Page 84 - 智慧图书馆发展与创新

智慧图书馆发展与创新
Development and Innovation of Smart Libraries

（二）图书馆联盟体系建设分散
中国现有图书馆联盟类型局限在文献通借通还、资源共享和参考咨询三种；
多数公共图书馆选择与本地区的高校图书馆、地市级图书馆和科研图书馆建成图
书馆联盟，跨区域和全国性图书馆联盟数量较少。中国目前只有包括中国数字图

书馆联盟、全国图书馆文化创意产品开发联盟在内的 5 个全国性图书馆联盟：图
书馆联盟一般是由某些图书馆牵头设立，其他图书馆自愿加盟形成的，因此联盟
在运行管理中缺乏强力的制度保障与监督，容易出现效率低下的问题，注册成为
图书馆联盟的成员馆没有经过详细考核，难以保证服务水平。

实现区域内图书馆资源共建共享、利益互惠的跨区域图书馆联盟，如“长江
三角洲图书馆联盟”“浙江网络图书馆”虽然规模庞大、发展迅速，但要真正达
到互联互通还有待于进一步探索。跨区域图书馆联盟的任务比较笼统，成员之间
只需达成协作关系，大多数还只是在传统图书馆业务领域交流，区域性图书馆联

盟网站没有体现开放互补、共建共享的章程，无法授权的 IP 地址限制也阻碍外
界用户登录访问系统。
省域内图书馆联盟存在经费投入不足问题，资金来源比较单一，或许会出现
无法支撑联盟运作的资金困难情况；省域内图书馆联盟大多是公共图书馆与科研

机构合作，各自的合作出发点不同，投入精力也会有所差别，联盟运行质量难以
保证，同时缺乏完善的联盟绩效评价体系，很难用理论指标衡量联盟的绩效。总
体来说，省级公共图书馆联盟体系建设较为分散，距离要实现的广泛互联还存在
差距，应引起图书馆界的重视。

（三）基本服务智慧化程度尚待加强
在智慧借阅服务方面，大多数图书馆没有实现读者证件通借通还服务。相比
于网站和微信公众号两种常用的借阅方式，支付宝与客户端 APP 的推广应用并
没有取得预期的效果。

大多数图书馆没有开通支付宝信用评定免押金服务，在“嘉图借书”“借阅
宝”等小程序中无法搜索图书馆名称；即使有的图书馆开通了这项服务，由于没
有及时到位的宣传，导致用户对芝麻信用积分借阅图书不甚了解。当前各借阅小
程序使用总量不足 40 万次，可见图书馆没有重视该方面服务建设；蚂蚁信用平

台电子读者证的办理需要登记身份证号，非本地区户籍读者完成芝麻信用或个人
信用综合评定后可以申领读者证，这就使得没有开通信用借阅服务地区的用户和

·76·