Page 97 - 常见债务纠纷及问题分析

第三章 网络借贷纠纷研究

平台的违法成本。同时，加强互联网借贷平台之间的信息共享，这样可有效避免
借款人损害平台利益，互联网借贷平台通过信息共享和人民银行征信系统可查询
借款人的借还款记录，防止借款人以新贷还旧贷，降低内部风险。

对于投资人或出借人而言，其想要将自有闲散资金放置平台，平台将资金贷
给有还款能力的借款人，这就要求互联网借贷平台所提供的借款人的信息是真实
有效，且借款人的征信是良好的，若不引入人民银行的大数据征信系统，而是仅
根据平台来自行收集借款人的征信信息，再发送给出借人，在平台又不承担担保

功能的情况下，很有可能平台会对出借人隐瞒借款人的真实信息。因此，将平台
与人民银行的大数据征信系统相互对接，既可以看到借款人真实的个人征信，又
可保证平台放心放款，投资人放心投资，这样便可切实维护各方权益。
. 维护互联网借贷行业规范有序发展

中国现行的法律法规虽规定了互联网借贷平台的经营范围，但还存在一些问
题，鼓励互联网金融创新应当采取负面清单的形式对互联网借贷行业禁止业务予
以列举，因此，完善互联网借贷平台监管制度可对互联网借贷平台主体的业务范
围，权利义务进行其细化规定，可更明确地告知互联网借贷平台主体应当如何行

为，这将使得整个互联网借贷行业规范发展，使之发挥民间资本优势，优化民间
资金配置和利用效率，从而真正意义上做到为实体经济服务，为有贷款需求却很
难在传统金融机构获得贷款的大众群体服务，进而拉动中国市场经济的发展。

二、大学生网络借贷主要风险及风险防控策略

（一）大学生金融借贷纠纷法律风险的主要表现
大学生互联网金融借贷纠纷案件涵盖了民事、刑事领域。
. 因互联网金融借贷而产生大量民事纠纷

通过“无讼”案例库对大学生互联网金融借贷案例进行检索，从裁判文书的
检索结果来看，进入到司法领域的纠纷案件民事案由最多的是民间借贷纠纷及居
间合同纠纷。
其一，金融平台作为出借人而与大学生形成的民间借贷合同纠纷。大学生在

互联网金融借贷平台上的直接借贷行为性质应属于民间借贷范畴。对此类纠纷的
合同效力的审查应适用《民法典》总则中民事行为、合同编总则等规定，以及最
高人民法院关于审理民间借贷的相关司法解释。在此类纠纷的司法判决中主要争

89