Page 66 - 建设工程领域的知识产权问题研究

Research on Intellectual Property Issues in the Field of Construction Engineering
建设工程领域的知识产权问题研究

如，浙江黄岩三叶集团诉浙江台州市工商局黄岩分局行政处罚一案，被告认为：
当事人的商标使用行为和第三人本田株式会社的商标相近似，容易使消费者误认，
认定相对人存在商标侵权行为并作出处罚。
又如，竞价排名中的行政法律责任引发行政诉讼。在竞价排名中可能会损害

商标权，而这种侵权行为同样衍生出行政诉讼。在互联网环境下，关于电子商务
的纷争在行政诉讼中日益增多。实践中，当事人要求行政机关履行职责的行政案
件比较多。例如，上海某公司起诉上海市工商行政管理局履行法定职责一案，原
告诉称：请求法院判决第三人刘某某等人涉嫌不正当竞争行为进行调查处理。对

此，法院裁判，本案原告未在行政程序中提交商业秘密与侵权行为存在的证据，
被告就该事项不予行政处理的行为并无不当。这类行政案件中，法律争议焦点主
要是行政机关是否履行了法定职责，其行政机关在相关事项上是否具有法定职责。
针对这类案件，行政诉讼的难点是要结合《商标法》等法律规定进行审查。

（四）不正当竞争纠纷中的难点
不正当竞争范围很广，引发的行政责任很容易形成行政诉讼。实践中，有企
业虚假宣传被行政处罚。虚假宣传是法律所禁止的，但由于能够带来大量的经济
利益，经常出现经营者利用广告或其他方法对其商品或服务进行与实际情况不符

的虚假宣传活动。虚假广告应承担各种法律责任，其中，行政法律责任不可避免，
包括行政处罚、行政许可、行政强制等。与此相伴随的，相对人不服，亦会提起
行政诉讼。不正当竞争类型有很多，由此形成的行政诉讼类型呈现复杂态势。反
不正当竞争对于知识产权保护至关重要，行政机关在反不正当竞争中发挥着重要

作用。这几年，美团、阿里巴巴等多个大型企业涉嫌不正当竞争，最后被行政机
关作出行政处罚。如果不服，则有权提起行政诉讼。比较复杂的其实还有商标申
请以及注册商标中的行政许可，这些涉及授权确权问题。驰名商标认定，行政机
关遵循按需认定的原则。当驰名商标被认定构成侵权时，也可能因为民事纠纷引

发行政诉讼。又如，竞价排名中的行政法律责任。
（五）商业秘密侵权纠纷中的难点
行政机关不履行商业秘密保护职责引发的行政诉讼逐渐增多。根据《民法典》
第一百二十三条规定，民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下

列客体享有的专有的权利：“……（五）商业秘密……因此，商业秘密属于知识
产权的保护客体之一。”根据《反不正当竞争法》第九条之规定，“本法所称的

58