Page 147 - 政府数字化转型理论与实践
P. 147
第五章 地方政府的数字化转型
三、地方政府数字化转型的模式与机理
(一)地方政府数字化转型的模式
1. 国家强行推动模式
国家强行推动模式下是由中央政府或省级政府通过下达相关制度、政策、规
划强行要求、强制开启数字化改革的情况。在这种模式下可能有两种情况,一种
是地方对这一强制推动表示认可而主动采取相关手段进行配合开展;另一种情况
下地方政府不认可相关命令而被动接受、被动转变。
对于前者,地方政府在国家或省里相关政策引领下,综合考虑地方的数字基
础设施建设情况、数字人才培养情况以及辖区居民的接受意愿等情况,从而做出
的关于本地区是否适合进行政府数字化转型的分析。例如针对地方基建情况和人
民意愿,可以通过成立调查团和走访团的形式,通过分发问卷和面对面问询的手
段,对于本地区是否具备相应的技术设施储备、技术人才储备、民众对于数字手
段的接受程度等等情况做一个基本的了解。地方政府在前期的调研工作和宣传工
作结束之后,会将数字化改革列入政策议程之中并很快推出具体的地方改革方案
加以落实。
而对于后者,可能地方政府对于国家强行推动的数字化转变并不认同,也认
识到了自己并不具备相应的实力。比如一些中西部地区或是相比较而言更加落后
的地区本身极度缺乏有关的数字基建和数字人才,民众对于新兴的数字手段接受
程度低、学习意愿也不强。但是由于自上而下的层层加码、命令的层层递进,加
上被地方间的晋升锦标赛所裹挟,而不得不采取相对应的数字改革手段,以至于
被动接受、被动转变,并很大程度上在实践层面造成了与政策本身完全相反的后
果,甚至极大地影响了地方的正常发展秩序和地方政府的权威威信,对于后续的
相应政策推进也极为不利。
2. 地方主动选择模式
地方主动选择模式是指地方政府在面对数字时代治理环境的新变化、出现的
新问题以及其他地区已有的数字化实践时,自觉选择进行数字化改革和政府角色
转变。此种情况下地方政府同样有两种转变方式,一是不顾本地方实际盲目跟风
进行转化;二是本地方信息基础条件好,数字社会成熟度高,互联网、大数据、
云计算等高新技术普及程度和使用率高,地方政府得以充分利用地方优势和政策
135

