Page 97 - 城市规划与道路交通

第四章 城市空间

治权力和社会组织四种力量相互作用而构成的。而且它们之间的作用会随着时代
变迁此消彼长，在不同的社会阶段形成由特定的主导空间引导的城市空间结构。
（三）研究述评

城市空间的演变发展受到多种因素的综合影响，是城市内部与外部力量共同
作用的结果。关于这一点，国内外学者都从各自的研究角度作出了充分的论述，
这些研究成果也表现了人们对城市空间“物质性”与“社会性”的认识差异。
这种认识差异表现在研究对象出现了明显的主客体分离趋势：关注城市空间

“社会性”的研究偏向基于不同主体的城市空间，在研究中强调城市空间发展过
程中外部社会因素的认知和干预作用，却往往完全进入了社会学科的研究领域，
脱离了对物质空间的基本关注；而关注城市空间“物质性”的研究则偏向于寻找
城市空间客体特征和规律，在强调理性和普遍性的同时，难以对不同时代、不同

制度背景、不同认知主体进行有效的整合，具有明显的局限性。这种研究对象分
离的局面是由于学科背景，技术平台和研究方法差异造成的，在极大丰富了城市
空间研究的同时，也为认识城市空间带来了困惑。
因此，笔者认为城市空间发展研究需要寻找一个适宜有效，同时相对简单通

用的平台。这个平台既能对城市物质性特征有所体现，又能适应复杂多元的社会
结构系统，从而使主客体统一的整体性研究得以实现。

二、规划作用机制研究

（一）国外研究
对城市规划作用机制的研究，实际上是问答两方面的问题。其一是城市规划
的作用是什么，涉及对城市规划行为本体的认知；其二是城市规划（应当）如何
实现，是对城市规划方法论的探索。对于这两个问题的讨论自现代城市规划出现

以来一直没有停止过，特别是 20 世纪 60 年代以后，关于这两方面问题的讨论开
始进入了白热化的状态。
早期城市规划被普遍认为是一个理性的过程。例如，C.E. Merriam 认为规划
是运用社会智慧来决定城市政策的行为，它立足于对资源的考虑，仔细综合，彻

底分析，同时兼顾其他必须包含在内的各种要素，来避免政策的失败或失去统一
的方向。同时向前展望，向后回顾，尽可能地充分利用资源。C.Touretzki 认为规
划是在对经济发展趋势的科学预测指导下，和对社会发展规律的认真观察下，最

85