Page 243 - 法学理论与应用研究

第十二章 互联网相关法律问题研究

建议将兜底条款中划分行为类型，比如是否是利用技术手段的行为等作为构成要
件。可能存在的问题是，构成要件的表述还是比较模糊，但是在一定程度上起到
了一个限制条文含义的作用。

因此，在法官适用该法条的过程中，既要发挥一般条款的引导作用，又要考
量某一个行为是否是互联网不正当竞争行为，如果不能作为参考，也需要做到要
更加贴合反不正当竞争法的立法本意。

第二节 互联网背景下被遗忘权法律问题研究

一、被遗忘权的定义

被遗忘权，也叫做“被遗忘的权利”，是指信息主体对已经被发布在网络
上有关自身不恰当的、过时的、继续保留会导致其社会评价降低的信息，要求信
息控制者予以删除的权利。被遗忘权成为欧洲司法实践中的正式法律用语，得益

于欧盟法院 2014 年 5 月 13 日对“冈萨雷斯诉谷歌公司案”的终审判决。这是
GDPR 在被修正后增加的最为引人注明的新型权利。被遗忘权可以概括为：数据
主体有要求数据控制者删除关于其个人数据的权利，控制者有责任在特定情况下

及时删除个人数据。简单来讲，如果一个人想被世界遗忘，相关主体应该删除有
关此人在网上的个人信息。

二、中国被遗忘权保护的必要性

（一）具象人格利益保护的现实需求
随着互联网技术的不断发展，网络中出现大量关于科技、教育、生活等相关
信息，这使得我们的生活越来越离不开网络，否则就会与信息社会相脱节。在整

个互联网信息时代的大背景下，各种信息纷繁复杂，其中更是储存了众多可识别
的个人信息，而这些大量的网络信息往往能够代表其特定的主体，显示出生活轨
迹，勾勒出特定的人物形象。有时信息主体在网上无意发布的激昂文字，表述心

情的动态可能就会被互联网记忆并永久保存，以至于无法更改和抹去，而这些信
息也许与自身形象有较大出入，也并不能代表其真实的人物特征，却要在网络及
生活中受到来自他人的无端猜疑，从而使得人格尊严受到伤害，自身人格因此扭

229