Page 245 - 法学理论与应用研究
P. 245
第十二章 互联网相关法律问题研究
权，使其更好地服务于个人信息的保护和国家利益的维护。
三、中国被遗忘权的法律保护
（一）被遗忘权的立法选择
将被遗忘权纳入《民法典》人格权编进行保护时，我们需要对被遗忘权的权
利构成进行分析。由于各国政治背景、历史文化等方面的差异，所以在对被遗忘
权的保护方面也呈现出多样化。因此，我们在分析被遗忘权的权利构成时，其主
体、客体和内容范围的确定就显得十分必要：
1. 被遗忘权的主体方面
被遗忘权的主体包括权利主体和义务主体。权利主体是具有可识别性信息
的自然人。义务主体是指履行相应删除义务的信息控制者。在权利主体上，被遗
忘权的权利主体是自然人，法人和非法人组织被排除在外。其原因在于被遗忘权
保护的不是个人信息本身，而是个人信息背后更广义的人格尊严，而法人和非法
人组织并不享有。在司法适用过程中，往往会将权利主体分为普通群众和特殊群
体。这些群体一般包括未成年人、罪犯、公众人物等。其一，对于未满十八周岁
的未成年人申请删除信息时，可根据域外经验给予适当从宽，该权利的行使可由
其合法监护人行使。其二，对于罪犯而言，赋予其被遗忘权确实有利于犯罪分子
拥有重新生活的自由，但也有可能会使犯罪分子产生侥幸心理，增加继续犯罪的
风险。因此对于一般罪犯应与普通民众一样享有被遗忘权，而对于危害国家安全
等恐怖活动及犯罪行为则无权拥有。其三，对于公众人物而言，因其身份常被公
众关注并与知情权相伴，而信息具有公共属性，且需经常接受监督等特点，在被
遗忘权行使时应对其进行限制，其披露的信息应与公共利益相比肩，与公共利益
无关的才能行使被遗忘权保护。在义务主体上，信息控制者应包括提供网络搜索
服务的搜索引擎提供者和网络内容的服务商。从各国对被遗忘权的义务主体界定
来看，美国则将被遗忘权的义务主体认定为一些社交平台性质的网站；欧盟被遗
忘权的义务主体范围更广，包括自然人、法人、行政机关和社会团体。本文认为
为了实现对互联网信息的全面保护，可以将这些承担相应删除义务的主体称为信
息控制者。此信息控制者应做广义的理解，包括互联网搜索引擎提供者和网络内
容服务商。
231
