Page 39 - 法学理论与应用研究

第一章 法学理论及发展

法》《个人信息保护法》等法律法规。为推动数字化有序发展，2021 年 12 月，
中央网络安全和信息化委员会印发“十四五”国家信息化规划，提出要建立健全
规范有序的数字化发展治理体系。在上海法院，被命名为“206 系统”的人工智

能办案系统，集成了图文识别、自然语言理解、智能语音识别、司法实体识别、
实体关系分析、司法要素自动提取等人工智能技术，不仅提高了庭审效率，而且
增强了案件审理的可依据性；在浙江，“浙江全域数字法院”重大改革已经全面
推进。

中国数字法治实践的探索创新，激发了法学理论界的思考。数据法学、数
字法学、未来法学、计算法学等研究领域应运而生。这些称谓虽各有侧重，但
它们其实都是围绕技术发展，尤其是网络数字技术带给人类的法律挑战而展开的
研究。

近年来，网络平台的劳动纠纷成为数字社会出现的新法律问题。对此，面对
数字时代出现的新问题，不应再用物理逻辑来解释信息社会出现的现象和行为，
也不应将此限定在传统的教育法学或者社科法学框架内。进入数字时代，基于物
理时代的、以罗马法为基础的现代法律，在本体论上不再适应数字时代的要求，

必然需要转型升级。

二、把握数字社会的关系与逻辑

进入数字时代，现代法学应该作出怎样的革新？近年来，围绕数字技术开展

的法学研究，从介绍性、宽泛性走向深度解读性、领域具体性，研究问题不断分
化、深度不断递进。
正因为有了实践层面的积累和研究层面的丰富经验，研究逐渐从建构性走向
反思性，原有的理论范式不断被打破，从单一性研究走向交叉融合研究。

如果只是将数字技术作为拓展现代法学的方法、革新策略和优化路径，这本
质上只是功能、范围和认识方法的拓展，对信息革命带来的法学变革作用的认识
仍不够深刻。相对于方法论的革新，也有学者在认识论革命意义上，将数字法学
视为从归纳演绎向数字分析、从知识理性向计算理性、从人类认知向机器认知的

范式转型。
新兴的数字社会，有着不同于物理社会的运作规律，形成了新的社会关系和
逻辑。在数字社会，调动一切资源的中枢是信息，主要行为都是不同于纯粹生物

25