Page 47 - 法学理论与应用研究

第二章 心理学视角下法学研究

心理学已经达到了这样一个阶段，在这个阶段，注意它对生活的实际需要能够提
供的服务，似乎是很自然也是很合理的。”他强调心理学对实践的服务，希望心
理学成为公共生活的一个重要领域，而法律制度是实现这一使命的一种工具。于

是，他研究了记忆的扭曲、证言的准确性、供述易受暗示的程度、催眠在询问中
的应用、犯罪侦查与犯罪预防，在一定程度上影响了心理学家对心理学法学主题
的思考范围。盖伊·蒙特罗斯·惠普尔于 1909—1912 年间在《心理学报》上发
表的系列论文中，将“证人证言”这个术语引入英语，向美国读者介绍了将证人

证言和证据与知觉和记忆联系起来的一些经典研究。由此可见，心理学家对法律
领域的关注出现在 19 世纪末，始于对知觉与记忆的研究。
经过这些人的努力，法律领域终于被看成是心理学的一个合适的研究对象，
心理学也被看成法律界的一个研究对象。但是，由于心理学家的研究风格和研究

目的与法律人之间存在差异，导致了从事心理科学规律研究的心理学家与致力于
减轻个人的有害行为的司法实践人员之间的分歧。这种分歧使相关研究从第一次
世界大战到 20 世纪 70 年代中期都陷入了低潮。在将近 65 年的时间里，几乎没
有经验性的研究。斯波里对这个低潮时期进行了解释：“对于实验性研究的热情

推广，并没有适当地满足复杂的法庭现实的需要。”另一种解释是由韦尔斯和洛
夫斯特提出的，认为“这个时期的心理学研究主要趋向于理论问题，而很少关注
实际问题”。到了 20 世纪 70 年代，实验心理学家与社会心理学家又开始关注法
律领域。内格尔指出：“当代的法律与心理学运动，是社会心理学家们对其学科

在促进社会政策方面的失败所作出反应的直接产物：它是对学院中已经衰减的许
多社会心理学好奇心的明确抛弃，是将社会心理学变得更具有‘行动倾向’的一
种尝试。”但是，心理学家的研究与法律的期待仍然存在距离。

二、心理学法学的主要观点

在法学理论中，一般将法社会学当作法理学来对待。庞德认为，法社会学主
要有两个取向：一个是经济学取向；另一个是心理学取向。所以，以心理学的方
法来研究法学课题、解决法学问题的学科理所当然地属于法学，而且是法社会学

的主要分支。
人们通常认为，不理解法律人员所使用的概念、符号和论证方法，社会学法
学就不会得到发展，心理学法学也是如此；而另一种看法则认为，法律直接或者

33