Page 48 - 法学理论与应用研究

Research on Law Theory and Application
法学理论与应用研究

间接地影响着人类生活的一切领域，因而在经验上很难将其孤立为一种特定的现
象。因此，一方面，法律和法律机关的关系得到了强调；另一方面，法律作为一
个整体被其复杂性所消解，法律淹没在了作为“全能背景因素”的社会功能之中。

这就造成了心理学法学研究课题的模糊性。于是，经验的心理学法学研究开始转
移其关注点。第一种研究将注意力从法律转到了法律人员（法官和律师）和法律
职业，这一研究类型与心理学法学并无理论上的相互联系，而只与角色理论和职
业心理相关。第二种研究将注意力放在了司法机构的行为上。将行为主义的理论

引入到法律判决之中，但由于过分注重实验性质，致使许多研究结果无法适用于
司法实践，以至于被法学家讥笑为将“法官当成了巴甫洛夫的狗”。第三种关注
的焦点不在法律，而在人们对法律的态度、观点以及法律知识在大众中的传播。
这些关注的焦点无法达到对事实看法的把握，所以得到法学家的认可程度也较低。

如卢曼就认为，由于法律的复杂性，经验研究必定总是狭隘的、有限的，所有上
述研究都严格受到了各自的法律主题的限制，而且各种研究也缺乏内在一致性。
总之，心理学法学是注重法律的作用、法律的效果和法律的社会目的的研究，
其主要法律观点是：第一，法是个人心理活动的产物，是个人与个人之间的心灵

交往造成的。法律规范同样要经历发明、模仿和冲突的过程。法律规范中所体现
的观念或行为方式，就是群体中优秀的个体在社会冲突过程中为了适应生活而发
明的。第二，法律规范确定的行为模式，常常是人们在现实生活中已经采用的行
为。法律规范所确定的行为方式必须和当时的社会发展水平相一致，才会被人们

争相模仿并产生效力。第三，最根本的社会力量是一切生物推动其行为的欲求的
力量，欲求是社会的主要起源和根本力量。法律同其他社会现象一样，都起源于
人类的欲求和情感。

三、融入现实主义

在实证主义社会学、新康德主义相对论、弗洛伊德心理学和现象学的影响下，
经济解释导向了那种自诩为法学现实主义的理论，而这种法学现实主义理论又具
有若干形式。哲理现实主义认为，认知的对象衍生于更高级的实在或构成性原因。

然而，今天的法学现实主义者却认为，这种哲理现实主义观是在被适用于法理学
的情形中—乃是极不现实的。从法学现实主义者使用这些术语的意义上看，“现
实主义者”和“现实主义”乃是一种自诩的称谓而非一种描述。人们还区分出 5

34