Page 265 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（一）

第二编 东西方文化的传统性及其对立的解读译码——东西方形态更替的特殊形式

从而社会的政治形式、生产关系，只是专制、民主这两种对立的形式。比如专制形态
的社会即是其政治内部专制占统治地位的政治形式、生产关系，如原始社会、封建社
会，就是如此；民主形态的社会即是其政治内部民主占统治地位的政治形式、生产关
系，如奴隶社会、资本主义社会就是如此。前面已经谈到在私有社会中政治形式、生
产关系只有专制、民主这样两种关系，此外再没有第三种了。至于其他的政治形式比

如，王权政治、贵族政治以及诸侯政治，也只不过是专制、民主作为占统治地位的生
产关系在自身发展过程中所表现出的特定形式而已。我们知道王权政治是专制形态的
社会向着民主形态的社会，或民主形态的社会向着专制形态的社会转化发展到的、社

会政治内部专制、民主“双方相持”时代的政治形式。比如东西方原始文明时代的王
权政治，即原始社会向着奴隶社会转化发展到的社会政治内部专制、民主“双方相
持”时代的政治形式；希腊化时代、罗马帝国时代的王权政治，则是奴隶社会向着自
身对立面转化发展到的社会政治内部专制、民主“双方相持”时代的政治形式；而像
西方城邦末期时代的僭主政治作为一种王权政治，以及中世纪末期时代的王权扩张那

一王权政治，它们也是社会政治内部矛盾转化发展到的专制、民主“双方相持”时代
的政治形式，只是僭主、与王权扩张这个王权政治它们由以产生的那一“专、民双方
相持”并非社会政治内部矛盾转化发展到的“专、民双方相持”，而是一特定形态的

社会末期时代必然发生的“政治反馈”所导致的“专、民双方相持”。这在第十章将
进行详细论述。
在西方政治史上，贵族政治是我们经常碰到的，这正如诸侯政治是东方政治史上
一个特有的概念一样。在西方，贵族政治是由王权政治向着民主政治发展过程的中间
政治形式，比如希腊城邦时代由王权政治到贵族政治再到民主占统治地位的确立的发

展过程，即显示着贵族政治在从王权到民主的中间形式性；又如中世纪由王权政治向
着民主占统治地位确立的发展过程的中间形式，也属于贵族政治。或者像希腊、罗马
奴隶社会那一从民主发展到王权政治（如希腊的“化时代”、罗马的“帝国时代”即

是这样的王权政治）那一过程的中间形式也必然是贵族政治。
这里我们看到了贵族政治是从王权政治到民主政治，或从民主政治到王权政治
的中间政治形式。与贵族政治不同，诸侯政治则是由专制到王权政治或由王权政治到
专制政治的中间形式。比如中国奴隶社会即是由王权政治到专制占统治地位确立的过
程，这个过程的中间形式即是诸侯政治。在这里是不存在西方那一贵族政治的。比

如在夏朝禹为了加强统治，曾把他直接控制的地区划分为九个州，在九州以外的地
a
方，原来的那些部落首领变成了夏朝的诸侯 。又如商朝，国王直接统治的地区，叫

a 《中国简史》，人民教育出版社，第 27 页。

·249·