Page 295 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(一)
P. 295

第二编 东西方文化的传统性及其对立的解读译码——东西方形态更替的特殊形式




               人们可能不太认可,其原因即在于中国封建后期,民主也有了一定成长,比如,中国
               封建后期,也出现了启蒙思想,出现了大批启蒙思想家,以及由此而导致的民主革命
               等等。但中国封建末期的民主,是与西方中世纪末期时代那个民主无法相比的。更重
               要的是,整个东方封建社会过程中,像西方中世纪那样的政治现实是绝对不存在的。
               中国封建社会只是到了其末期时代,才从它的那一“亚前段”内的存在,大步跨越了

               它在一般封建过程中所必然要经历的像中世纪那样的一个阶段,而走上了封建社会灭
               亡前的那一资产阶级民主革命。这即是说,东方封建社会在理论上,即作为一般意义
               上的封建社会上,是缺少了一个其后段即像中世纪那样一个过程的。正是在这里,

               我们说东方封建社会是一个在“亚前段”范围内徘徊的封建社会。当然,这样说是以
               我们不忘记中国封建社会末期生产力有了一定程度的发展、因而政治上也有一段它的
               民主辉煌为前提的。中国封建社会的这种在“亚前段范围内”徘徊性的现实,从某种
               意义上可以说,这就是中国封建社会的“有头无尾性”,这就是东方封建社会的特
               殊性。

                   在西方,封建社会就不是这番景象了。在西方由于封建的中世纪是产生于罗马奴
               隶社会亚质变或“早衰”基础之上的,所以,西方封建社会从罗马奴隶社会灭亡的基
               础上产生并开始的自身发展过程乃是必然的,这个基础即是王权政治的现实。西方中

               世纪即是从这个王权政治基础上开始了向着自身对立面转化,最终走向民主占统治地
               位确立的过程。中世纪虽然属于亚封建社会,但它最终走向的民主占统治地位的确立
               却是典型的。从王权政治到民主政治的确立,这即是中世纪封建社会的发展过程。我
               们知道,在私有过程中,王权政治是一个社会向着自身对立面转化发展到的“中点”
               时代的政治形式,正是这个“中点”将该社会界分为前后二段。中世纪这个从王权政

               治开始到民主占统治地位确立的过程,正是一般意义上封建社会的后段过程。这就是
               说,西方封建社会没有经历一般意义上封建社会的前段过程,它一开始踏上的就是从
               “后段”产生伊始的过程。

                   概言之,东方封建社会(从某种意义上说)经历的是一般意义上封建社会过程的
               前段,西方封建社会经历的是一般意义上封建社会过程的后段,这即是东西方封建社
               会双方之间的不同。这个不同,从它们各自的政治文化中,即可得到领悟。比如:在
               东方封建社会过程中,道德文化的主流存在性,即是对东方封建社会其“前段”专制
               强大的现实在社会意识形态上的反映。在西方封建过程中,个性自由的主流存在性,

               即是对西方封建社会“后段性”那一民主强大的现实在社会意识形态上的反映。正是
               东西方封建过程中这种不同的政治文化,反映了东西方封建社会在一般意义的封建社
               会过程中各自所处于的在那同一“链条”中的不同阶段性。

                   东方封建社会的“前段性”,西方封建社会的“后段”性,这就是东西方封建社



                                                                                        ·279·
   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300