Page 315 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

第三编（下） 东西方社会形态更替的特殊形式决定了东西方对立的传统文化

纲领，这在他的经济观点中占着中心地位。为了保护和促进美国资本主义的发展，汉
弥尔顿要求推行保护关税和奖金制度，尽量鼓励国内工业的发展。除此以外，汉弥尔
顿还主张资产阶级国家在资本主义经济中起决定性作用的理论。按照这个理论；资产
a
阶级国家能够指导资本主义社会经济的发展。” 显然，汉弥尔顿是站在主张国家干
预经济的立场上的。他的“保护制度”，他 的“保护关税和奖金制度”，都是以国

家权力对经济干预的特殊形式。汉弥尔顿的这一经济理论在雷蒙德那里得到了继承和
b
发展。雷蒙德是“美国第一个对政治经济学问题作系统阐述的”经济学家。 雷蒙德
在它的《政治经济学要义》一书中“继承了汉弥尔顿关于资产阶级国家具有决定经济

作用的‘理论’，断言国家所实行的高额关税和公债制度是促进资本积累和国民财富
c
增长的重要手段。” 雷蒙德主张国家干预经济的思想也是明显的。汉弥尔顿、雷蒙
德的这一思想，在后来的凯里那里得到了发展。凯里是美国 19 世纪上半叶著名的经
济学家，在“反自由、主干预”的经济理论上，凯里表现的尤为积极。凯里在其早期
著作中虽然也带有自由贸易的色彩，但在其后期著作中“……却竭力把维护阶级利益

调和论同保护关税结合起来。”凯里把“保护关税看成一种永久性政策。他要求把高
d
额关税不仅推行于加工制造业、也推行于采掘工业甚至农业。” 保护关税是国家干
预经济的一种具体形式。19 世纪上半叶，美国的经济学家基本都坚持这样一种经济观

点。到 19 世纪 70 年代，这种思想更是走向了深入。这在美国制度学派那里我们会清
楚地看到。
制度学派“反对自由放任、主张对私有经济进行干预，特别注意国家在推行经
e
济政策中所起的调解和仲裁劳资争端的作用。” 美国制度学派的创始人和主要代表
是凡勃伦。凡勃伦曾设想一种新的制度并将其称之为“技术人员委员会”。“他主张

把经济的控制权归于由工程师、科学家和技术专家组织起来的‘技术人员委员会’。
这个‘技术人员委员会’是一个寡头统治权，这个寡头统治权将把社会经济的控制权
f
完全掌握在自己手里以代替‘企业经营’。” 很明显，凡勃伦的“技术委员会”这
个“寡头政治”，实质上也即是对国家干预经济的另一种表述，是以技术统治取代国
家干预。“凡勃仑和他的信徒们强调在资本主义制度下技术发展的特殊作用，甚至以
此企图证明在资本主义制度下实行经济计划的可能性。这证明了在资本主义时代，甚

a 《学说史》第 229 页。
b 《学说史》第 229 页。
c 《学说史》第 229 页。
d 《学说史》第 232 页。
e 《学说史》第 263-364 页。
f 《学说史》第 367 页。

·303·