Page 314 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）
P. 314
一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（三）
情怀问题，前面已经谈到。是西斯蒙第生活于其中的社会政治内部专制强大的现实，
决定了西斯蒙第经济学带有的道德情怀。既然如此，那么德国庸俗经济学思想中的道
德问题，同样是社会政治内部专制强大的现实的产物，或在社会意识形态上的反映，
这应当是必然的逻辑。那么德国庸俗经济学产生于其中的那一特定的政治现实，是否
是社会政治内部专制强大的现实呢？当然是。德国庸俗经济学反自由放任、主国家干
预由以产生的正是社会政治内部专制强大的现实。道德作为一种社会意识形态、思维
方式，它是专制的产物，这是我们已经得出的结论。是德国庸俗经济学产生于其中
的封建王权复辟，从而社会政治内部专制强大的现实、中世纪末期时代的“政治反
馈”，从而社会政治内部专制强大的现实，决定了德国庸俗经济学浓浓的道德人文氛
围，决定了德国庸俗经济学深切的道德关怀。是 1814—1815 年维也纳会议导致的德
国封建王权复辟，从而社会政治内部专制强大的现实，决定了德国历史学派经济学思
想中的那一道德人文情怀；是 1871 年俾斯麦领导的统一德国的封建改革、这个事实
上的德国中世纪末期时代的“政治反馈”，从而社会政治内部那一专制强大的现实，
决定了德国新历史学派经济学思想中的那一浓浓的道德人文情怀。是德国庸俗经济学
与后期西斯蒙第经济学产生于其中的那一同样的专制强大的政治现实，决定了德国庸
俗经济学在“反自由放任、主国家干预”的经济思想上，和对宗法道德的关怀上所表
现出的那一与西斯蒙第（后期）的绝对以致性。
最后还要重复一下，德国庸俗经济学是带着“庸俗性”的经济学，我们在这里是
抛开了它的“庸俗性”，只是就它在对“自由放任、国家干预”的态度问题上，及其
对道德情感的关怀上所作出的探讨。对于它的庸俗性当然是不能忘记的。
（5）美国庸俗经济学“反自由、主干预”的本质根源
和德国庸俗经济学一样，在对“自由、干预”的态度问题上，美国庸俗经济学
也是坚持“反自由放任、主国家干预”这样一种观点，因而也是与英、法庸俗经济学
“倡自由放任、反国家干预”正相对立的思想观点。正因为这样，美国庸俗经济学
“在整个 19 世纪进行了不断的斗争来反对英国所奉行的和英国资产阶级所宣扬的自
由贸易原则。他们用保护制度来与自由贸易相对抗，用提高进口税和奖励本国工业发
a
展的方法来保护自己的工业。” 英国、法国从古典经济学开始到它们的庸俗经济学
时代，基本上都是遵循着倡自由放任，反国家干预的经济立场。然而，美国包括德国
庸俗经济学，对它们的这一立场则表现为全盘否定。对德国庸俗经济学前面已经谈
到，下面我们来浏览一下美国庸俗经济学反自由放任、主国家干预的经济思想。
美国经济学家汉弥尔顿在其《关于制造业的报告》中就“提出了工业保护制度的
a 《学说史》第 229 页。
·302·
