Page 324 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（三）

英法等国要早得多。或者说，比如，把近代民主的产生从而开始的过程，比作一个人
的成长过程的话，那么美国应是走在前头的老大，依次的老二、老三……则是英法等
国，如此等等。正是在这种意义上，我们说美国近代民主的确立早于任何其他资本主
义国家。
和任何事物一样，一个特定形态的社会也有着它自身的生存、发展、衰亡的过

程，就像一个人他也有着他的婴儿时代、少年时代、青年时代以致老年时代一样。就
一般情况而言，一个民族的某一特定形态的社会产生、确立的时代愈早，它走向的灭
亡也必然愈早；因而它对它生存过程中的任何一个“点”，都明显要比其他民族早一

步经历到。比如一粒种子，早下地必然早生根、早发芽、早开花、早结果等。近代民
主作为一特定事物也是一样，它愈是早确立，它走向的灭亡也必然愈早，因而，在它
作为一个过程的任何一点，它都必然愈早经历到。民主形态的社会是其政治内部民主
逐弱、专制逐强的转化过程。这样的民主逐弱、专制逐强的转化，必然要发展到民主
走向一定程度的弱化、专制走向一定程度的强大性现实，从而这一走向特定强大程度

的专制有力量左右社会从而对社会行使独裁、干预的现实。显然，就一般发展而言，
由于美国早其他民族进入了它的近代民主，这也就使着它必然要比其他民族早进入这
样的时代、这样的现实。这个美国比其他民族领先进入的、政治内部专制成长到相对

强大状态的现实，因而也是能左右社会过程的现实，在社会意识形态上反映的正是
美国“反自由放任、主国家干预”的庸俗经济学。美国 19 世纪出现的那一反自由放
任，主国家干预的庸俗经济学，即是这一现实的产物。由于美国近代民主的“老大
性”，成长的顺利性，这也就使着它社会政治内部专制走向的那一能左右社会过程的
现实，走在了比如英、法等国的前头，从而使社会政治内部专制能左右社会过程的

现实，早于英法等国。美国庸俗经济学“反自由、主干预”和英法庸俗经济学“倡自
由、反干预”双方恰好对立的本质根源即在于此。近代确立从而开始向着自身对立面
的转化，是其政治内部民主向着专制的转化，这是一个客观的规律，不容否定。是美

国的近代民主向着自身对立面的转化，领先于其他民族发展到的专制能参与和制约
社会经济过程的那一现实，决定了美国那一反自由放任、主国家干预的庸俗经济学的
产生。
概言之，在西方社会中，美国是近代确立从而向着自身对立面的转化走在前头的
一个民族。尽管英国近代的确立似乎比美国要早。但由于特定的因素，在近代确立伊

始的过程中，英国事实上已落后于美国。这个落后是就社会政治内部矛盾转化意义而
言的。正是美国走在的前头性，使它早其他民族领先进入这样一种现实，即专制由弱
逐强率先发展到的它那相对强大因而能左右社会、干预社会经济过程的现实。这种现

实在民主确立后的过程中的产生是必然的。西方各民族在它们各自近代确立后的过程

·312·