Page 328 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（三）

社会政治内部民主灭亡、专制强大的现实。到那时国家参与对经济过程的干预就不仅
是一种必然，更是一种现实，而这就是君主专制社会的产生。正是在这一发展趋势
上，说美国庸俗经济学以及凯恩斯经济学其反自由放任、主国家干预的思想，是社会
政治内部专制处于特定强大性现实的产物的结论，还是应当坚持的。
6.现代经济学

现代经济学，顾名思义即是经济学发展到现、当代的表现形式。一般认为现代
经济学是从凯恩斯经济学开始的一种经济思想，它是以“反自由、主干预”为特征的
经济学。实际上，凯恩斯经济学是与美国庸俗经济学相同的经济学说。凯恩斯生于英

国，属于现代经济学家，所以，人们也就把凯恩斯经济学称为现代经济学。
凯恩斯经济学是以“反自由放任、主国家干预”为其理论特色的，他以对英法庸
俗学的否定为己任。在英法庸俗学那里，“他们要求政府不要干预经济生活，应实行
‘自由放任’，因为他们认为让市场力量自由活动，资本主义经济均衡总是会自行确
定的，而且将达到‘充分就业的’‘最优的’均衡状态。这就是三十年代以前，西方

各资本主义国家曾经信守的自由竞争、自由调节、自由放任、政府只充当‘守门犬’
a
的经济原则。” 凯恩斯的思想恰是对英、法庸俗学这种“倡自由、反干预”思想的
否定。

第一次世界大战以后，特别是 20 世纪 30 年代前后，由于资本主义经济危机，
国家资本主义有了急剧的发展，“凯恩斯为着效劳垄断资产阶级，大力支持了国家干
预经济生活的政策。远在 1926 年，凯恩斯就抛出了《自由放任的终结》一文。在这
篇文章中，他鼓吹把某些‘调节’的职能转交给国家，”他还“特别强调政府通过举
b
债方式将借款使用出去，从而增加国民购买力的重要性。” 凯恩斯站在维护资本主
义的立场上，“认为只要加强国家的干预，刺激消费和投资，扩大有效需求，就可以
c
‘消灭’经济危机和失业。” 凯恩斯的时代，是资本主义危机和失业现象严重危及
资本主义社会生存的时代。这种社会现实使凯恩斯深深地感到“只依靠资本主义经

济本身的自动调节作用已远不能及时地‘挽救’资本主义制度了。因此，凯恩斯积
极主张国家对经济进行直接的调节和干预，再也不能对经济采取‘自由放任’的态
d
度。” 凯恩斯主张国家干预、反对自由放任的呼声似乎已经达到了让人发聋振聩的
程度了。他说：“国家必须用改变租税体系，限制利息率，以及其他方法，指导消费

a 《外国经济思想史讲座》第 419 页。
b 《外国经济思想史讲座》第 415 页。
c 《外国经济思想史讲座》第 420 页。
d 《外国经济思想史讲座》第 432 页。

·316·