Page 35 - 机械设计与制造技术研究

第一章 连接器设计开发及应用

1. 进入元件百强连接器企业增多：广阔空间、非标特征、高迭代率
从数值上看，进入中国电子元件百强企业名单的连接器企业逐步增多。2003
年—2020 年间，进入中国电子元件百强名单的连接器企业逐步增多，从 2003 年

的 4 家上升至 2020年的19家。同时，进入百强名单的连接器企业排名也逐步提升，
2008 年前（含）尚未有连接器企业进入全国前 20 强，而后以立讯精密、中航光
电等为代表的企业逐步挺入前列，2015 年后进入全国元件前 20 强的连接器企业
数目稳定在 3—4 家。但进入百强连接器企业的增多，意味着主营其他电子元件

企业排名的下降与竞争力的逐步丧失。选取同为广泛应用的电容器竞争格局演变
为比较对象，进入百强名单的主营电容器（含 MLCC、薄膜电容器等）企业数目
保持较为稳定，但整体排名持续下滑。例如，广东风华高科从 1999 年的第 4 名，
下滑至 2018 年的 11 名，南通江海同期从第 19 名下滑至第 36 名。

广阔的市场空间为小厂商的“逆袭”奠定了一定的基础。据 TTI 援引
Bishop&Associate 数据，2020 年全球连接器市场规模达 627 亿美元；据风华高
新承销保荐申请文件（2021.09）2020 年全球电容器市场规模为 190 亿美元。从
集中度看，据国巨公司 2021 年投资者展示，2020 年 MLCC 全球 CR5 市占率达

81%；而据 Bishop&Associate 数据计算，全球连接器市场从 1980 年至 2020 年
CR10 仅从 38% 提升至 60%，市场垄断程度显著低于 MLCC。广阔的市场空间、
相对较低的集中度、对材料等底层技术积累要求较低以及较高的定制化程度背景
下，国内中小型连接器企业具有一定的生存空间。较为直观的例子为 2000 年中

国加入世贸组织后，部分领域放开，2001—2004 年间百强名单中排名第一的连
接器企业为安普泰科（外资企业）。但之后逐步被国内如立讯精密、航天电器、
中航光电等企业超越，广阔的市场规模下此类企业以聚焦细分赛道为发展起点，
并逐步获得一席之地。

相比电容器，连接器对底层材料技术的积累要求相对偏低、更偏定制化特征
及较快的产品迭代速度或使其竞争格局稳固程度较弱，更易出现企业“后来者居
上”。不同于连接器，电容器本身对于瓷料、浆料等材料要求严格。以全球最大
的 MLCC 厂商村田为例，掌握材料配方及分散技术、薄层化技术及烧制技术为

代表的核心技术，是其产品强大竞争力的内涵。电介质陶瓷粉料的材料技术、介
质薄层化技术、陶瓷粉料和金属电极的共烧技术共被誉为 MLCC 行业最核心的
三大技术。而其中，MLCC 所用电子陶瓷粉料的微细度、均匀度和可靠性直接决

23