Page 148 - 论集中民主—以中国为例

论集中民主——以中国为例
On Centralized Democracy —Taking China as an Example

成为一个国家，一个党，一个民族的旗帜。而旗手只能是一个。
李光耀认为，西方民主是有缺陷的，开明的精英权威治理得会更好。西方的先哲
柏拉图早就说过，最好的政治是哲学王执政，也就是中国人所说的圣人之治。《权力与
正义》一书的作者，西奥多·A·哥伦比斯和杰姆斯·H·沃尔夫，他们俩经过大量的
对比研究后郑重指出：“我们承认，在像民族国家这样大的集体中，不管政府体制如何，

寡头政治铁律是行之有效的。这意味着，政府决定只由极少数人作出。”在选贤任能方
面，我认为中国的领导与群众相结合、选拔与选举相结合的双结合制更加可靠。
中国的传统文化是“圣人治国”，所以才有“圣上”之谓。这和柏拉图的“哲学王”

治国理想是一样的。孙中山、毛泽东、邓小平都是这样的哲学王，都是我们的伟大领袖。
中国共产党十九届六中全会确立习近平同志在全党的核心地位，是符合中国人民利益的正
确决定，具有十分重大的现实意义和历史意义。我是一个七十二岁的退休工人，不需要迎
合任何人，更不需要取悦任何人，我是从中国历史和世界历史的观察中得出的客观评价。

论及领袖和群众，就要说到历史唯物主义。以往的教科书告诉我们，承认人民创
造历史的是历史唯物主义，认为英雄创造历史的就是历史唯心主义。我自认是一个历
史唯物主义者，但我认为历史是人民和英雄共同创造的。那种把英雄和人民对立二分

的历史观是形而上学的历史观。
首先，我不是从概念出发，我是从事实出发。谁创造历史，首先是一个实践问题，
而不是一个理论问题。我们看历史，历史上宗教改革、启蒙运动、文艺复兴、工业革命、
废奴运动、民族独立和民族解放运动、国际共产主义运动……哪一次变革、革命、进化、
进步不是精英与民众共同推进的？哪一次战争、战役、战斗不是指挥员和战斗员共同

作战的？哪一次灾难不是领导和大众共同抵御共同战胜的？哪一个工程不是工程师指
挥长和工人群众共同建造的？我们看世界，世界上哪一个组织不是由头（领导）和员（成
员）组成的？我们从家庭说起。一个家庭是由父母和子女共同组成的对吧，我们能说

这个家是父母创造的是唯心主义，是孩子们创造的就是唯物主义？同理，一个工厂是
由厂长和员工共同建成的，我们不能说这个厂是厂长创建的是唯心主义，说这个厂是
员工创建的就是唯物主义对吧？同理，一个国家是由领袖集团和人民大众共同建成的，
难道我们说是毛主席缔造了新中国，没有共产党就没有新中国是历史唯心主义，而说

新中国是全体中国人缔造的就是历史唯物主义？说比尔·盖茨创建了微软是历史唯心
主义，说微软人创造了微软就是历史唯物主义？说马云缔造了阿里巴巴是历史唯心主
义，说阿里人缔造了阿里巴巴就是历史唯物主义？这种把领袖和人民截然分开、把英
雄和群众对立二分的历史观是正确的吗？是事实吗？

其次，如何正确理解“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”？教科书关
于历史唯心主义和历史唯物主义的分界源于马克思主义关于社会存在决定社会意识的

• 138 •