Page 73 - 论集中民主—以中国为例

» 第三章 为什么中国不能实行美国式的自由民主

百人几千人的事情，也不是几个月几年几十年的问题了！思想搞乱了很难收拾，那就
一定会出大事！思想工作是中共的优势也是中国社会主义的特色，可以说，没有思想
工作就没有中国的社会主义！这个宝贵传统和工作方法我们决不能丢！
中国的集中民主，除了集中人民的主张、集中全体国民的智慧和力量，还有集中
精英队伍，集中先进思想之意。在当前政治多极化、文化多元化的背景下，这种集中

尤为重要。无论在何种社会，必有一种主要的思想把全体人民的精神集中起来，如此
才能共赴国事。虽然这种思想和信仰不一定都能指导每个人的一切事务，即使是教条，
也比没有强。起码在国之大是大非面前，有了一个可以集中大家意志的东西。即使没

有形成真正的信仰，但也可以以此起事。宗教在美国主要是作为一种共同的见解，而
不是作为一种神启的教条发生统治作用的。而中国没有一个共同宗教。在中国这样一
个 14 亿人口的大国，如果没有一个统一思想，如果任由每个人都自由地沿着自己的
想法去行事，则绝不会有多数人肯于团结在一个共同的信仰之下，就不会有共同的行

动，也就构不成社会，更不要说社会主义。
世界上这么多国家有很多种不同的治理方式，中国有中国的，印度有印度的，俄
罗斯有俄罗斯的，美国有美国的，美国的资本主义也不同于德国的资本主义，包括对

媒体的管理方式，这是各自的自由。我认为对所有国家不能用一种模式来衡量，一种
管理方法来要求，不能说只要采用美国这个方式就是对的，其他方式就是不对的，各
个国家根据自己的国情治理国家，采取不同的管理方法，这是无可指责的。就新闻自
由而言，世界经济论坛 2018 版的竞争力报告显示，你美国排名也不是靠前，你也排
在第 40 位。而在权力制衡、司法独立和腐败问题上“离前沿还很远”。

大家都知道，统治阶级的物质基础决定这个国家的意识形态和文化价值观。中国
的宪法明确规定，中国实行人民民主专政，人民是国家的主人，是国家的统治阶级，
这是一个多数人为多数人服务的国家体制，也是一个必须全心全意为人民服务的文化

价值观，它的物质基础便是公有制经济，这也是中国共产党的执政基础。而美国，由
于从一开始就是庄园主、资本家出钱出枪跟英军作战并取得独立建国成果，因此自美
国独立开始统治阶级便是有资产者，这从独立宣言规定有产男性才有选举权就能看出
来。经过这么多年的发展，尤其是私人性质的美联储成为拥有美元铸币权的中央银行

后，人数更少的美国资本财阀（不超过 80 个家族）成为美国真正的统治阶级，因此
他们的文化价值观就成了美国的文化价值观。
美国的制度有美国的优点，如美国的政治不控制也不冲击其他的社会活动，它们
各自有自己的动力，但这种优点放在中国却行不通。美国的政治、经济和社会架构在

西方也是非常独特的，经二三百年建设，比较稳固，有着丰富的社会网络节点，承受
力强，看似纷乱无章的个体和群体行为在社区自治、司法制度、市场价值观等“看不

• 63 •