Page 30 - 事业单位档案数字化管理与实践
P. 30

Digital Management and Practice of Archives in Public Institutions
                   事业单位档案数字化管理与实践


             会加大破损程度。直接扫描这些破损档案后,可以使用数字修复技术在计算机上
             进行图像去污、拼接,尽可能重现完整、可读的档案信息。


                 二、纸质档案数字化面临的现实困境

                  纸质档案数字化无法一蹴而就,已完成的数字化成果需要重新检视、提供利
             用;还有相当多档案部门依然有大量纸质档案待数字化,而且也不断有新的纸质
             档案产生。虽然至今国内的纸质档案数字化工作已取得一定成效,但当前技术环

             境的发展、社会需求的变化一定程度影响了档案工作的方式方法,也使得纸质档
             案数字化工作依然面临诸多挑战。
                 (一)数字化标准尚不完备
                  1. 数字化标准仍有缺失

                  从国家档案局网站查询发现,2001 年以来中国新发布或修订了 9 项国家标
             准和 64 项档案行业标准,其中涉及纸质档案数字化的有 3 项国家标准和 13 项行
             业标准,其中半数以上的发布时间在 2010 年以后。此外还有众多地方标准和其
             他行业的行业标准。虽然从整体上看,这些标准的层级完整且数量众多,但与实

             际需求相比,部分领域的标准仍有缺失。一方面,缺乏一些重要程序或问题的特
             定标准。例如数字化之后纸质档案原件如何处理、如何有效评估数字化工作的过
             程与成果质量,这些问题在现有行业标准中的规定都较为宽泛,针对性和可操作
             性一般,需要专门的标准或规范性文件加以细化;而且形成的数字图像如何管理、

             如何与其他环节衔接,也并没有专门规范。另一方面,现行标准在各地的贯彻落
             实情况不平衡。一般来说,数字化完成情况较为超前的地区的地方标准和规范性
             文件也相对完整,例如北京市、江苏省;但仍有部分地区依然只能参照一些抽象
             性相对较高的行业标准,在具体工作中可能会产生争议。例如纸质档案数字化成

             果移交进馆问题,目前还没有特定行业标准,在 34 个省级行政区中,只有 3 个
             直辖市和 4 个省份发布了规范性文件(包括省档案馆的文件)。虽然有电子档案
             或是档案接收的相关标准,但分别是针对原生电子档案或是单纯的纸质载体档案,
             对于数字化副本是否要与纸质档案共同移交、移交的具体格式、具体介质等并无

             详细规定。除此之外,数字化后的纸质档案如何处置、数字化评估等方面的标准
             也尚未完备。





             ·22·
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35