Page 140 - 公路工程管理与技术创新
P. 140
公路工程管理与技术创新
Highway Engineering Management and Technical Innovation
门。面对施工中可能面临的风险,大多数承包商缺乏严谨的科学态度,认为风险
问题发生的可能性较小。在这种情况下,承包商为了最大化眼前的利益,忽视了
风险管理,给后来的工程建设留下了巨大的安全隐患。
因此,我们需要做到:①管理方建立风险管理政策;②建立风险管理体系;
③意识到风险存在但没有采取明确措施;④理解风险管理体系及实施;⑤成立专
门的风险管理队伍;⑥计划未来建立风险管理队伍。
(2)承包商的风险管理存在技术困难,效果不明显
风险管理技术是高速公路项目管理中不可缺少的工具,但中国在这方面的研
究还与西方发达国家存在的差距较大。20世纪80年代的中后期才在大型的工程项
目中采用风险管理理论,而这要比西方发达国家远很多。而他们则往往能确保理
论与实践的研究同步实施,且出具了专业的报告,很多国家大型企业还结合自身
需要制定相应的风险管理方案,从而更好地对自身风险管控工作的开展提供技术
上的指导。例如,西方发达国家都有专业报告(主要研究风险)或风险一览表可
供参考,一些大型施工企业还制订了企业自身的风险管理方案,这些基础资料都
为工程项目的风险识别提供参考依据。但是就中国来看,很多施工企业在风险识
别方面的能力还严重不足,导致工程项目在实施过程中的风险难以有效识别和判
断,缺乏专业的风险分析和评估的软件与设备,在处理风险时的单一性较强,大
都以保险为主,只有极少数的承包商在工程完工后对工程的风险管理进行后评价
并积累相关资料,但是在研究资料时,缺乏相关的资料来源,需要花费时间和精
力进行寻找,成本较高。更糟的是,在进行风险识别时,由于各种不确定性因素
难也测量,得出的结果难免存在偏差,也会对风险管理产生影响。
(3)承包商缺乏专业风险管理人员,相关咨询、培训机构发育不成熟
目前,中国大多数承包商没有专门的风险管理部门,缺乏专业的风险管理人
员系统地从事风险管理工作,长时间从事风险管理的专业人员太少,大部分都算
上“新手”。这就使得承包商对风险的应对能力较弱,在风险来临时无法迅速做
出反应,导致巨大的损失。尽管拥有项目管理部门,但是项目管理部门管理整个
项目,负责统筹调度,无法对风险管理进行细致的规划,一些与风险管理相关的
实践、研究、技术、识别方法等都无法掌握,这就使得承包商丧失了一些风险管
理的一手数据,只是从大致上对风险进行了管理。在这样的情况下,风险一旦来
临,就会影响承包商的决策,而承包商缺乏风险管理人员,对风险的应对失去了
·130·

