Page 140 - 公路工程管理与技术创新
P. 140

公路工程管理与技术创新
               Highway Engineering Management and Technical Innovation



            门。面对施工中可能面临的风险,大多数承包商缺乏严谨的科学态度,认为风险
            问题发生的可能性较小。在这种情况下,承包商为了最大化眼前的利益,忽视了
            风险管理,给后来的工程建设留下了巨大的安全隐患。

                因此,我们需要做到:①管理方建立风险管理政策;②建立风险管理体系;
            ③意识到风险存在但没有采取明确措施;④理解风险管理体系及实施;⑤成立专
            门的风险管理队伍;⑥计划未来建立风险管理队伍。
                (2)承包商的风险管理存在技术困难,效果不明显

                风险管理技术是高速公路项目管理中不可缺少的工具,但中国在这方面的研
            究还与西方发达国家存在的差距较大。20世纪80年代的中后期才在大型的工程项
            目中采用风险管理理论,而这要比西方发达国家远很多。而他们则往往能确保理
            论与实践的研究同步实施,且出具了专业的报告,很多国家大型企业还结合自身

            需要制定相应的风险管理方案,从而更好地对自身风险管控工作的开展提供技术
            上的指导。例如,西方发达国家都有专业报告(主要研究风险)或风险一览表可
            供参考,一些大型施工企业还制订了企业自身的风险管理方案,这些基础资料都
            为工程项目的风险识别提供参考依据。但是就中国来看,很多施工企业在风险识

            别方面的能力还严重不足,导致工程项目在实施过程中的风险难以有效识别和判
            断,缺乏专业的风险分析和评估的软件与设备,在处理风险时的单一性较强,大
            都以保险为主,只有极少数的承包商在工程完工后对工程的风险管理进行后评价
            并积累相关资料,但是在研究资料时,缺乏相关的资料来源,需要花费时间和精

            力进行寻找,成本较高。更糟的是,在进行风险识别时,由于各种不确定性因素
            难也测量,得出的结果难免存在偏差,也会对风险管理产生影响。
                (3)承包商缺乏专业风险管理人员,相关咨询、培训机构发育不成熟
                目前,中国大多数承包商没有专门的风险管理部门,缺乏专业的风险管理人

            员系统地从事风险管理工作,长时间从事风险管理的专业人员太少,大部分都算
            上“新手”。这就使得承包商对风险的应对能力较弱,在风险来临时无法迅速做
            出反应,导致巨大的损失。尽管拥有项目管理部门,但是项目管理部门管理整个
            项目,负责统筹调度,无法对风险管理进行细致的规划,一些与风险管理相关的

            实践、研究、技术、识别方法等都无法掌握,这就使得承包商丧失了一些风险管
            理的一手数据,只是从大致上对风险进行了管理。在这样的情况下,风险一旦来
            临,就会影响承包商的决策,而承包商缺乏风险管理人员,对风险的应对失去了



            ·130·
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145