Page 58 - 艺术视角与教学管理
P. 58

艺术视角与教学管理
               Art Prspective and Teaching Management



            则和基本结构都是相同的,不同之处在于专业课程的设置和课程属性。正是这种
            差异,形成了完全学分制下两种不同的教学模式。而且,这份差异旗帜鲜明地表

            达了两种不同的人才培育观。
                1.建筑在“大设计”平台上的开放型学分制教学模式

                除却完全学分制教学模式的共性外,开放型与专业型的差异主要集中在专
            业课程的设置与教学组织方面。开放型学分制教学模式没有明晰的专业(方向)
            指向。虽然艺术设计专业包含多个专业方向,如环境艺术设计(室内设计、景观

            设计)、平面设计、染织设计、装饰设计、首饰设计、传统手工艺、现代手工艺
            等,但是在专业课程的设置上没有做明确的框限。

                2.以“专业方向课”为内核的专业型学分制教学方式
                与艺术设计专业的教学模式不同,工业设计、服装设计与工程两个专业的教
            学模式具有明确的专业指向性。主要体现在课程体系中的专业课设置和组织方式

            方面。与艺术设计专业教学模式相比较,在选修机制上,三个专业都以选修制为
            根本,采用教学班组织教学;在课程体系上,课程体系的整体构架也是一致的,

            由三个部分构成;在学分要求与分配方案上也是相同的。不相同之处在专业教学
            部分,这一模块的课程是固定的,均为必修课。虽然同为必修课,但是工业设

            计、服装设计与工程的教学模式与其他不完全学分制不同,所以必修课仍然是建
            立在选修机制上的,采取的是教学班授课;与艺术设计专业相比,学生除了不可
            以择课,其他都是可以的,如择师、择时等。

                造成工业设计、服装设计与工程两个专业与艺术设计专业分列培养计划的原
            因,主要是在中国本科专业目录设置中,工业设计、服装设计与工程等专业与环

            境艺术设计、平面设计等专业方向分属于两个层次的根目,故而出现了各自单列
            的情况。

                (二)艺术设计教学模式的运作
                学分制的基本内涵包括三个方面,一是选修机制与开放的课程体系,二是目
            标性的学分管理,三是培养多样性的人才。在具体的教学活动中,主要落实在教

            学组织、教学内容以及教学管理等方面。以下将从选修机制、课程体系以及学分
            管理方案解析南艺设计学院的学分制教学模式。



            ·46·
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63