Page 285 - 高校思想政治教育实效性研究
P. 285
第十章 网络下群体性信息污染与思政教育防控
除群体性事件,这样会使群体性事件尽快在外在形态上归于消灭、社会秩序得到
恢复。
三、基于网络舆情防控高校学生群体性事件的重点
美国社会学家保罗·拉扎斯菲尔德(Paul Felix Lazarsfeld)在1940年通过一
项研究发现,在总统选举中选民政治倾向的改变很少直接受大众传媒的影响,人
们之间直接的面对面交流对选民政治态度的形成和转变更为关键。据此拉扎斯菲
尔德提出Two-step Flow Hypothesis(两级传播假设):信息的传播通常都是首先
通过大众传媒到达Opinion leader(意见领袖),这一阶段主要是信息传达;然后
再通过“意见领袖”到达社会公众,这一阶段则主要是人际影响的扩散。简而言
之就是,信息的传递是按照“大众传媒——意见领袖一一社会公众”模式进行。
传统意义上“意见领袖”的影响力常常局限于一个特定的圈子,而且还会
受到来自大众传媒议程设置的影响。因此,“意见领袖”虽然在舆情的形成中具
有重要影响,但却无法占有支配性的主导地位。网络媒介的出现彻底改变了这一
局面。“意见领袖”的不再局限于作为大众传媒和社会公众的中介,其在网络信
息传播中主导性尤为凸显。尤其是在一些突发事件和公共议题上,网络“意见领
袖”的影响力常常超过大众传媒和官方机构的传播力。网络“意见领袖”利用
自身的号召力增大其所关注的事件的曝光度,引发社会公众的普遍关注,同时通
过制造议题或设置议程引导网络舆情的走向。网络“意见领袖”能够在网络舆情
演变过程中起到节点作用。个体的言论即使是负面的言论对于社会的影响是很小
的,但是“意见领袖”的言论通常会引起社会公众的极大兴趣,进而形成“蝴蝶
效应”。“意见领袖”中不乏公众人物,通常具有影响他人态度的能力,对于社
会公众有极强的感染力与吸引力,相较于大众传媒或官方机构,社会公众更愿意
接受其“声音”。另一层面上,一般社会公众为使自己的发布或传播的信息获
得更广泛的关注,通常求助于一个或多个“意见领袖”,通过“意见领袖”的转
发,信息的关注度是呈几何倍数增加,影响力也就自然得到了放大。
“意见领袖”的粉丝(听众)可以形成信息传播圈子,在这个圈子里,“意
见领袖”的意见、立场被粉丝(听众)的不断重复转发,形成“意见气候”并向
外辐射,“意见领袖”是所形成的“意见气候”的主导者和控制者,这种影响力
和权威性是以往任何一种信息传播方式所达不到的。我们说,“意见气候”的形
— 269 —

