Page 285 - 高校思想政治教育实效性研究
P. 285

第十章  网络下群体性信息污染与思政教育防控



             除群体性事件,这样会使群体性事件尽快在外在形态上归于消灭、社会秩序得到
             恢复。


                 三、基于网络舆情防控高校学生群体性事件的重点

                 美国社会学家保罗·拉扎斯菲尔德(Paul Felix Lazarsfeld)在1940年通过一
             项研究发现,在总统选举中选民政治倾向的改变很少直接受大众传媒的影响,人
             们之间直接的面对面交流对选民政治态度的形成和转变更为关键。据此拉扎斯菲

             尔德提出Two-step Flow Hypothesis(两级传播假设):信息的传播通常都是首先
             通过大众传媒到达Opinion leader(意见领袖),这一阶段主要是信息传达;然后
             再通过“意见领袖”到达社会公众,这一阶段则主要是人际影响的扩散。简而言
             之就是,信息的传递是按照“大众传媒——意见领袖一一社会公众”模式进行。

                 传统意义上“意见领袖”的影响力常常局限于一个特定的圈子,而且还会
             受到来自大众传媒议程设置的影响。因此,“意见领袖”虽然在舆情的形成中具
             有重要影响,但却无法占有支配性的主导地位。网络媒介的出现彻底改变了这一
             局面。“意见领袖”的不再局限于作为大众传媒和社会公众的中介,其在网络信

             息传播中主导性尤为凸显。尤其是在一些突发事件和公共议题上,网络“意见领
             袖”的影响力常常超过大众传媒和官方机构的传播力。网络“意见领袖”利用
             自身的号召力增大其所关注的事件的曝光度,引发社会公众的普遍关注,同时通
             过制造议题或设置议程引导网络舆情的走向。网络“意见领袖”能够在网络舆情

             演变过程中起到节点作用。个体的言论即使是负面的言论对于社会的影响是很小
             的,但是“意见领袖”的言论通常会引起社会公众的极大兴趣,进而形成“蝴蝶
             效应”。“意见领袖”中不乏公众人物,通常具有影响他人态度的能力,对于社
             会公众有极强的感染力与吸引力,相较于大众传媒或官方机构,社会公众更愿意

             接受其“声音”。另一层面上,一般社会公众为使自己的发布或传播的信息获
             得更广泛的关注,通常求助于一个或多个“意见领袖”,通过“意见领袖”的转
             发,信息的关注度是呈几何倍数增加,影响力也就自然得到了放大。
                 “意见领袖”的粉丝(听众)可以形成信息传播圈子,在这个圈子里,“意

             见领袖”的意见、立场被粉丝(听众)的不断重复转发,形成“意见气候”并向
             外辐射,“意见领袖”是所形成的“意见气候”的主导者和控制者,这种影响力
             和权威性是以往任何一种信息传播方式所达不到的。我们说,“意见气候”的形



                                                — 269 —
   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290