Page 69 - 大数据时代智慧档案馆建设与创新管理模式
P. 69
第二章 档案管理的转型及发展研究
三、数字档案馆信息服务模式的比较
首先,立足于服务策略与方式的角度,“馆员中心”模式采用的是传统的面
对面档案服务方式;“资源中心”模式改进了服务的方式和策略方式,由于其具
备丰富的数字档案资源,用户可通过网络获取所需的档案,但这种方式容易受到
网络的局限;“用户中心”模式较为注重构建档案信息服务平台,其可根据用户
档案信息的使用特点、习惯行为等,向用户提供具有个性化的档案信息服务,还
能支持以网络的方式获取档案信息。
其次,立足于档案用户的角度。以档案馆工作人员为中心的“馆员中心”模
式确实能够对工作人员的工作效率进行提高,但是却对用户的档案信息需求进行
了一定的忽视,没有重视档案用户。“资源中心”模式与“馆员中心”模式相
比,“资源中心”模式侧重用户的参与性。在计算机技术和网络技术飞速发展的
今天,数字档案馆信息服务必须时刻将用户摆在首位,“用户中心”模式将档案
用户作为信息服务的主体,立足于档案用户提出的各种信息需求,对用户的信息
需求进行全方位的掌握,从而将全方位、多层面、个性化的档案信息服务提供给
用户。
最后,立足于档案馆工作人员的角度。“馆员中心”模式对档案馆工作人员
的主体地位进行了强调,以提高工作人员的工作效率,作为信息服务活动的主要
出发点。而在“资源中心”和“用户中心”模式中,信息服务活动的出发点不
再是档案馆工作人员,档案馆工作人员的地位从主导者变成了协调者。“资源中
心”模式中,档案馆工作人员应该将电子文件归档和档案数字转化作为主要的工
作任务,并且将完整的档案资源数据库构建起来,加大对档案信息的开发利用的
力度;在“用户中心”模式中。对用户与档案信息服务之间的关系进行协调市档
案馆工作人员的主要工作任务,也就是将数字档案馆信息服务平台建立起来。
四、数字档案馆档案信息自助服务模式的构建
(一)数字档案馆开展档案信息自助服务的原因分析
1.档案信息服务理念发生根本性转变
传统意义上的档案馆,作为档案保管的机构,封闭性强,档案开放力度不
够,导致“以馆员为中心”的档案信息服务为主,档案馆员在档案服务工作中长
期占据支配地位,用户到档案馆只能被动接受查询、检索、利用等服务。但是,
57

