Page 169 - 新课标下乡村中小学英语课堂教学研究
P. 169
第七章 指向“教—学—评”一致性的中小学英语教学设计研究
有教误评等问题),从而形成有效教学。
二、“教—学—评”一致性应用于教学设计的理论基础
(一)教育目标分类学理论
教育目标分类理论在 1920 年左右由美国教育家鲍比特和查尔斯提出,查尔
斯的学生泰勒在此基础上提出了著名的泰勒目标模式,随后泰勒的学生布鲁姆在
此思想的影响下,逐步发展形成了影响深远的布鲁姆教育目标分类学理论。布鲁
姆教育目标分类学理论包括两个部分,一是 1956 年旧版布鲁姆教育目标分类学
理论。二是 2001 年经安德森等人改编的新版布鲁姆教育目标分类学理论。
布鲁姆教育目标分类学理论将目标分为认知领域、情感领域和动作技能领
域,其中认知领域的教育目标从低到高依次分为六个层次即:知识(knowledge),
领会(comprehension),运用(application),分析(analysis),综合(synthesis),
评价(evaluation)。其中“知识”是指对事物、方法、过程、形式、结构或背景
等的记忆;“领会”是指借助转换、解释、推理的形式,掌握材料的意义,从而
表明对材料的了解或领悟;“运用”是指将方法、原理、观念、理论等抽象事物,
运用于特殊和具体的情境;“分析”是指通过剖析材料,找出其构成要素,了解
其组织原理,使其层次分明,关系明了,便于理解;“综合”是将众多元素加以
组合以形成新的整体,从而构成一种更清晰明了的结构;“评价”是指以特定目
的为标准对材料和方法给予价值判断的能力,判断其是否满足标准或满足的程度。
情感领域目标分为五个层次:接受或注意、反应、形成价值观念、组织价值观念
系统、价值观念个性化;技能领域的目标分为七个水平层次:即知觉、定势、引
导下的反应、机械动作、复杂的外在反应、适应、创作。旧版的布鲁姆教育目标
分类学理论在被广泛应用的过程中,其局限性也在相继暴露,主要表现在其一维
的认知过程,其认为认知过程是按照简单到复杂的一维认知过程,在教学过程中
不同层次没有重叠,但这在实际教学中显然是不合理的。在此基础上安德森等学
者在原版单一认知维度的基础上,增加了知识维度。
布鲁姆等的教育目标分类学以行为主义心理学为基础,强调教育目标的可
操作性、可观察性和可测量性,倡导目标与测量的一致性。其打破了学科之间的
界限,跨越了学科内容,无论哪门学科或哪一年级,都可把相应的内容加入到教
育目标分类学的框架中进行分析。
161
161

