Page 122 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

108 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

据此小节之此部分前文之论述，作为单方向泛化性联系在全社会之集结
的道德价值判断体系对评判对象之评判过程自然地具有渐进缓和性与不可逆

性，进而我们可认为此种过程也自然地是一种“模式识别”过程 --- 特别地，
此种过程之渐进缓和性与不可逆性正来自于其作为一种“模式识别”过程之
自然之渐进缓和性与不可逆性。作为对此论断之佐证，我们可将“模式识

别”过程与竞争经济中之对雇员或劳动者个体之业绩的考核和评估过程进行
对比：如此小节之此部分前文所论的，后种过程仅关注所考察之对象之言行

之在现象层面之“是非对错”，而非如道德价值判断体系一般自然且本质地
关注所考察之对象之本质特征或属性 --- 特别地，即使所考察之对象之言
行蕴含着某些显著的可反映其本质特征或属性之“模式”，竞争经济中之对

雇员或劳动者个体之业绩的考核和评估体系也不会关注或识别此种“模式”，
而是仅会即时地关注所考察之对象之言行之在表面或肤浅之层面上之“是非

对错”。
继上一段落之论断，笔者看来单方向泛化性联系与道德价值判断体系所

识别或求证之“模式”正是所考察之对象之各种可反映其本质特征或属性 ---
特别的，作为其本质或所谓“本体（Noumenon）”之其意识形态分布之特

征或属性的各种可能之具有优越性或“劣根性”之行为模式。进一步地，单
方向泛化性联系与道德价值判断体系对这些行为模式之“识别”或求证即可
自然地构成一种对所考察之对象之“好”与“不好”或“优劣性”之评判与

分析。
综上所述即为单方向泛化性联系与道德价值判断体系之几个基本特征。

4.3.3 单方向泛化性联系与道德价值判断体系的具体之感知和

识别对象

如此小节之上一部分所论的，作为单方向泛化性联系在全社会之集结
的道德价值判断体系对作为其评判对象之社会成员之评判过程自然地是一种
“模式识别”过程。进一步地，单方向泛化性联系与道德价值判断体系所识