Page 267 - 佛学理性批判
P. 267

佛学理性批判
                                                                     Rational Criticism of Buddhism




                          第五十四章 空性一味,差别在发心不同

                   原文直解与评述:因为此的缘故,龙树菩萨的诸论明确宣说了声闻独觉亦
              要得证一切诸法无自性,因为是说解脱生死要由无自性空性正见才能成办的缘故。

              所以声闻独觉乃至在未尽自心烦恼时,应当修习清净正见。可是如果他们尽除了
              烦恼,便以此为满足就不长时间的修行,所以不能断除所知障。而诸菩萨,只是
              断除烦恼障,使自己解脱生死是不为满足的。因为要利益一切有情而欲求成佛,
              所以要断尽诸所知障的缘故。是须经极长时间的无边资粮庄严而修,如是的修行

              才能断除二障种子。
                   虽然是前说的空性正见是为真对治法,然而是由长时修习与不长时修习的
              缘故,所以声闻独觉只能断诸烦恼障而不能断所知障。譬如唯一通达了人无我,
              俱是见惑与修惑的对治。然而唯能现见人无我时,只是断除了见惑而不断修惑。

              如果欲断除修惑须经长时修习。如是之理在断除所知障时,仅是长时单一修习也
              是不能断除的,亦要观待学习其他众多广大妙行才行。如果不修对治诸所知障之
              广大妙行,只是修习能断烦恼障的所有方便,所以说声闻独觉在证法无我方面是
              无圆满修习的缘故。

                   宗喀巴大师在这里讲述了声闻、独觉也要证法无我才能证得解脱生死的圆
              满修习。讲述诸菩萨行人现证人无我,破除了烦恼障。此时更须精进,要消除所
              知障法我执,才能够证得圆满解脱,才能够利益一切有情而成佛。可以说断除烦
              恼障人我执是生起次第,断所知障法我执是圆满次第。因此声闻独觉想获得解脱

              生死者,也必须双证人法二无我,才能够彻底的解脱。问题的关键是利己还是利
              他,菩萨不止是利己,更重视利他,所以必须双证人法二无我。唯有如此,在为
              利有情愿成佛时才能够利益一切有情。也就是说,所谓的菩萨才能有此种功能作
              用,否则只是空谈而已。如果连这些道理都搞不懂,弄不清,就不要妄说什么利

              己利他了。从古到今就是围绕着利己利他的争论,佛教内部也是如此。所以才有
              利己的声闻独觉与利他是菩萨,这是二者的区别。
                   《入中论疏》中说:“声闻独觉虽亦现见此缘起性,然而彼等在法无我上
              是没有圆满修习,所以只有断三界烦恼的方便。”由于是此因缘的缘故,其他中

              观师许为是法我执者,在月称论师则是许为染污无明的烦恼障。然而声闻、独觉
              虽然断彼是需修法无我,然而在法无我上是无圆满修习的。当知前文及此处的解


                                                                                     255
   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272