Page 63 - 环境监测质量管理理论与实践探索
P. 63

第二章 社会生态环境监测机构服务质量提升策略研究



              源以及重大的污染事件进行直接监测,同时承担协助监管部门对生态环境监测服
              务市场进行监管。
                  除了对第三方社会生态环境监测机构进行认证外,环保主管部门非常重视日
              常监管。在由生态环境保护最高主管部门发布的《环境检验测定机构检验室品质

              系统基本规范》中,明确了针对第三方社会机构监管的一系列基本原则。为了进
              一步提高生态环境监测的标准化程度,中国台湾地区陆续出台了 8 个有关生态环
              境监测质量的技术规范,包含了监测样品采集和保存、实验室质量控制、质量控
              制图、检测方法、监测仪器设备等各方面的规范。通过推出统一的质量管理体系

              标准,既提升了第三方社会机构生态环境监测服务质量,又便于建立完善的考核
              体系,进一步促进了对第三方社会机构的监管。通过盲样考核、飞行检查等各类
              质量监管措施,配合对违法行为的严厉惩处,能够促进第三方社会生态环境机构
              不断改进自身的技术,提高自律水平,不断推进监测服务行业的规范化发展。

                  (四)启示
                  1. 树立先进监管理念
                  监管理念决定了实际监管的格局和发展的成效。生态环境监测服务社会化发
              展程度较高的域外地区,均根据生态环境监测社会化发展的不同阶段采取了不同

              的监管策略。比如在社会化初步发展的过程中以引导为主,提供完善的市场发展
              环境,力求社会生态环境监测机构能够满足市场的基本数量需求。在能够满足市
              场需求之后则在发展的同时,进一步强调提高社会生态环境监测机构的监测质量
              和监测市场的规范化。除此之外,伴随着以“回应性监管理论”等现代监管理论

              的发展和应用,各国、各地区极为重视监管的公众参与,培养社会公众的主体意
              识。鼓励、引导公民、行业协会和其他监测机构能够自发地对社会生态环境监测
              机构进行监督,发现在准入、运行和出具监测数据各环节中的问题,向政府进行
              举报或投诉。

                  2. 推动市场准入主体分类认证
                  通过以上域外经验的梳理可以发现,各国、各地区社会生态环境监测机构
              的市场准入条件侧重于监测机构具备的监测能力,其主体资格认定允许交由具备
              审查能力的非政府组织承担。同时注重拆分生态环境监测的各个环节,根据技术

              难度的强弱分配给技术水平不同的监测主体,使得社会力量利用的整体效率大大
              提高。


                                                                                      51
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68