Page 54 - 羊群效应调节机制下移动外卖App顾客持续使用意愿影响因素的实证研究
P. 54

羊群效应调节机制下移动外卖 App 顾客持续使用意愿影响因素的实证研究
              ——基于 TAM、ISSM 和 ECM 的整合模型


              支付的技术越成熟,消费者的个人隐私信息可能被售卖的概率也会越小(杨斯

              琪,2019)。并且,移动支付平台与支付设备的技术越成熟,在支付过程当中

              受到技术影响的概率就会越低,消费者所感知到的支付风险就会更低(Ariffin、
              Mohan、Goh,2018)。
                  (6)社会环境因素

                  比如,一个社会团体对于某种商品的认可度会影响到这个团体是否购买该

              产品,这样在一定程度上也会对感知风险产生影响。Biucky、Harandi(2017)
              通过研究群众对于网络购物平台的认可度发现,如果一个社会团体之间对于某
              种产品进行不断的宣传,那么这个群体所产生线上消费的感知风险会变小。随

              着移动外卖 App 应用的普及,人们逐渐接受了这种省时省力的消费模式,但

              是因为外卖行业鱼龙混杂,不同的品牌提供的餐饮给人的认可度还是不同的。
              品牌度越高的外卖的社会责任感越强,在其餐饮流水线的服务上就会更加严格
              管控,就会得到社会更高的认可度(Kang、Namkung,2019)。

                  2. 感知风险的维度

                  一般而言,能够从多个维度去理解感知风险,所以,研究感知风险的不同
              维度也是极为重要的。
                  Bauer 尽管已经对感知风险作出了定义,但没有把感知风险进一步分类,

              Jacoby、Kaplan(1972)将感知风险分为 5 个不同的维度,即功能风险、身体风险、

              财务风险、心理风险与社会风险,其研究结果表明,从这 5 个维度对感知风险
              进行了解,可以解释超过 60% 的认知。
                  目前,已经有许多研究对这些维度进行了测量,大部分的研究都是向消费

              者直接调查询问来了解其对风险感知的认识程度,一般都不会问到维度所涉及

              的几个方面。Stone、Grønhaug(1993)同样也关注感知风险的维度问题,其
              表示,当前的研究大多都没有准确认识的结构的准则为。于是两人对之前学者
              的研究进行了总结,并且还把感知风险解释为功能风险、身体风险、财务风险、

              心理风险、社会风险以及时间风险,同时还对这 6 个维度进行了总结,表示这



                                                 46
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59