Page 102 - 新时期财务会计理论创新与发展
P. 102
新时期财务会计理论创新与发展
Innovation and Development of Financial Accounting Theory in the New Era
我国政府财务报告体系。他们的具体构成如下:从内容上看,主要是预算和非财
务信息,政府的财务状况和运营状况等相关信息很少。在资产负债表中还缺少预
算外、制度外资金,国有资产产权和收益权、政府的大量隐性负债也没有纳入其
中。所以,目前,我国的政府财务报告并不能反映政府的整体财务状况。
2. 我国的政府财务报告体系存在的问题
(1)报表信息不完整
在行政事业单位,固定资产只是在取得时记录初始成本,后续并不计提折旧,
固定资产价值的实际流转过程无从体现,同时,固定资产的账面价值与实际价值
不符。大量的政府资产以非金融资产的形式存在,如自然资源、文化遗产、不动
产等,对其合理的披露是评价政府资源管理绩效和产出绩效的前提,然而我国的
财务报告却忽略了非金融资产的确认和报告问题。我国在收付实现制会计基础下,
并没有将社会福利引致的未来支付承诺、环境负债、政治承诺事项等确认为负债,
这对政府财政的透明度、政府绩效评价的开展产生重要的影响。
(2)报表功能不全面
我国对政府会计报告使用者范围的界定过于狭窄,会计信息主要向立法机关、
行政部门提供,发挥其财政管理的职能。向公众、民间组织披露的信息却只是冰
山一角,其会计对财政资金使用的监督和评价职能没有完全体现出来。
(3)报表的设置不够科学
行政事业单位的资产负债表是按“资产 + 支出 = 负债 + 净资产 + 收入”这
一等式为依据设置的,这样的设置是把时点数据(资产、负债、净资产)和时期
数据(支出、收入)都放在资产负债表中,而且时点数据是静态的,时期数据是
动态的,资产负债表本应是反映政府资产、负债在某个时点的静态数据,这样的
设置明显是不科学的。
(4)缺少政府整体层面的财务报告
我国政府财务报告分财政总预算会计财务报告、行政单位会计财务报告和事
业单位会计财务报告三大部分。三部分独立核算和报告,不但使信息缺乏可比性,
也阻碍了信息的流通与共享。虽然,每年人大和政协会议期间都会对外公布政府
工作报告、预算执行情况报告和其他相关报告,但是报告的内容一般以预算收支
情况和结果为主,缺少政府财务信息。
92

