Page 77 - 高中数学课堂有效教学创新策略研究
P. 77
第四章 高中数学教学中数学思维的培养
天还看不出结果,就再找自己运算中的错误(怀疑自己算错)。若仔细分析此等
式的结构,事实上原等式可化为(x + 1)+(y + 3)= |x-y + 1 |进而可以看
出它表示的是动点 P 到点(-1,-3)及直线 x-y + 1 = 0 的距离相等,从而知其
轨迹为抛物线。
例如:对于任意实数 x,函数 y = f(x)满足 f(2 + x)= f(2-x),证明
函数 y = f(x)的图像关于直线 x = 2 对称。对于这个问题,学生则反映思维较
乱,写不清楚,其实只要理解数轴上两点间的距离和图像的对称性后,学生也能
够有条不紊地写出来了。
高中数学知识体系的综合性特点要求学生思维要有一定的广度,必须用全面
的、综合的观点看问题,但是学生的思维品质在这方面往往表现出很大的局限性,
他们常常用片面孤立的观点看问题,不会把所学的数学知识融会贯通,综合运用,
只会生搬硬套,因而往往抓住了问题的某一方面,而又忽视了其他方面。长此以
往,抓不住关键环节,形不成思维中心,造成思维混乱。
学生不能熟练地运用所学的数学概念、方法进行分析推理,对一些问题中的
结论缺乏多角度的分析和判断,缺乏对自我思维进程的调控,从而造成障碍。
在求 y =+ x 的值域这个问题中,大多学生的思维是试图将根号去掉,于是
思维总是在那里打转,这种思维方向的单一性使得解题的整个过程受阻,其实若
改变思维方向,从式子本身出发,看其成立的定义域 x ∈ [-1,1],再运用联想,
符合这一值域的式子有哪些?于是可以设 x = cosα(0 ≤ α ≤ π),问题即可
解决。
(二)知识结构断链障碍
也就是我们通常所说的“忘记”。其实质是知识之间没有形成连通的网络,
亦即新旧知识之间本应建立非人为的、实质性联系的断裂,从而影响知识顺畅的、
正确的运用和迁移。所谓非人为的联系是指新知识与原有认知结构中有关观念建
立合乎逻辑的联系;实质性联系是指新的代表观念与学习者认知结构中已有的表
象、有意义的符号、概念或命题的联系。这种联系要求学习者心理内部对知识的
表征或赋予意义与知识的客观意义应建立一种合乎逻辑的“等价关系”,否则,
必然会出现知识“断链”。如很多学生记不住三角函数公式,其根本原因就是未
能建立起公式与单位圆、象限角之间的联系,而是孤立地、形式地、单纯地死背
公式。建构主义认为,学生建构知识的基本方式是同化和顺应。同化是指学习者
69

