Page 204 - 城市规划与管理研究
P. 204

城市规划与管理研究
                Research on Urban Planning and Management


                  “三权分离”产生的初衷是为了约束行政权,避免行政权的腐化,也为了保
             护公民的合法权益。然而,初期的“三权分立”学说过于夸张地强调了行政权的
             制约,从而导致了行政效率低下和权力分散的弊端。伴随着行政事务的增多,行

             政功能在近代国家中的地位日益提高,其功能也空前膨胀,具有一定的立法、司
             法审查等职能。在此基础上,对行政职能进行合理划分和定位是十分必要的。在
             这样的背景下,行政管理学应运而生。威尔逊第一次把政府与政府之间的界限划
             分开来,他说:“政府的范围是交易的范畴。他还指出,“尽管政府的工作是通

             过政治来决定的,但是,政治并不会无缘无故地对行政部门发号施令。”在威尔
             逊的著作中,政治学和行政学开始有所区别。
                  古德诺以威尔逊的前期研究为基础,对“政”和“行”进行了划分。古德诺
             通过对国家行为的研究,把其划分为两类:“表达意志”与“形成意志”。这两

             种行为赋予了政府“政治”和“行政”两种功能,也就是“表现国家意志”和“实
             施国家意志”的两大基本功能。
                  古德诺通过对行政功能演变的分析,提出了“两权分立”而非“三权分立”
             的政府组织结构,并建立了权力分立与平衡的新原则。这种区分最显著的特点就

             是,行政部门的权力得到了扩大,不仅牢牢占据着行政权的位置,还掌握着“民
             意”的话语权,甚至还掌握着绝大多数的立法功能。“政行二分说”把“政”与
             “治”这两种工作范畴加以区别,为二者所依循的行为模式提供了依据。

                  2. 我国政府管理功能系统之比较
                  自国家诞生之日起,政府的管理功能就经历了一个不断演变的历程。从社会
             形态的发展过程来看,这一时期的行政职能经过了奴隶社会、封建社会、资本主
             义和社会主义三个阶段。在这里,我们将以市场经济为坐标,来研究行政功能与
             经济发展的关系。在这里,我们将以市场经济为坐标,对自然经济时代的行政功

             能系统与市场经济时期的行政功能系统进行对比,并通过对比分析,来探讨我国
             政府职能系统的变革。
                  (1)自然经济时代的国家管理功能系统
                  根据我们所掌握的历史资料,氏族的权力主体,在私人占有、阶级产生以前,

             就已经是氏族社会中的一种公共组织,它既承担着社会服务的功能,又承担着社
             会管理的功能。虽然它本身没有任何行政功能的特征,但在这一最初形式的功能
             系统中,却已开始出现了一种管理功能系统的萌芽。


             192
   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209