Page 107 - 思政教学创新与思考
P. 107
第四章 开放大学混合教学模式课程思政教学
习教育教学理论的基础上加强目标设计技能训练,掌握教学目标设计基本技能,
在课程三维总目标的导向下,根据每堂课的具体教学内容和学生实际情况设计课
堂教学的具体教学目标。教师应将三个维度综合起来进行表述,不严格划分三个
维度。
在学习概念性、事实性知识的时候,教师关注的重点在于如何通过教学活动
调动学生的注意力,激发学生的学习兴趣,使学生产生积极的情感体验和愿意接
纳的意向;在学习技能性、价值性知识的时候,通过思维的训练和激发,让学生
在比较不同学制类型特点、分析讨论案例的同时,理解并认同其中蕴含的教育民
主化的发展趋势和教育公平的价值追求,达到以理促情、以情促学的目的。在整
个教学过程中,知情合一交融,而不是生硬的组合。
3. 课程思政目标的预设性与包容性
当今社会是价值观多元的社会,这必然对目标描述的适当性提出较高要求。
伴随社会环境的变化,当代大学生崇尚自我,张扬个性,这使他们的价值观呈现
多元化的样态。根据建构主义理论,学生并非脑袋空空走进课堂,他们除自身拥
有“三观”之外,对社会、人生、自我有自己的认识与见解,高涨的自我意识使
他们非常反感将价值观念强加于人。这必然要求教师在描述价值观目标时,体现
目标一定的开放性和包容性,在尊重学生多元观念的前提下寻求不同价值观念的
平衡点和适合的切入点,消除学生的抵触情绪,在不同价值观的碰撞中逐步反思、
体认、渗透、交融。同时,预设目标的封闭性与情感的生成性存在一定的矛盾。
无论教师怎么努力从学生的角度去设计教学目标,都是预设的、先验的。对此,
有观点认为,情感态度与价值观是生成性目标,是动态生成的过程,是在教学过
程中,教师不断涵养、丰富学生健康向上的情感,不断优化提升学生对待学习、
对待生活、对待人生的正确态度,从而使学生形成正确的人生观、世界观、价值观。
显然,情感目标绝不可能通过直白的“告诉”“告知”“讲解”“陈述”达
成,而是师生、生生在合作探究中的发现、体验、感悟,是随机的,不可预设的。
因此,教学实施过程中,在发挥教学目标的导向性作用的同时,也要保持一
定的弹性、灵活性和开放性,包容不同成长背景的学生价值取向差异,在交流对
话中逐步渗透、补充、修正、完善各自的价值观念,真正实现教学相长。
例如,在《教育学》有关课程内容选择与组织的部分中,课程内容的选择既
要考虑到社会需要,也要考虑到个体的需要,既要选择人类文明中积累的社会生
·95·

