Page 36 - 消防监督与技术理论研究
P. 36
消防监督与技术理论研究
Fire Supervision and Technical Theory Research
用混杂的形式,培养专职的消防教育工作者,解决人才问题;通过多渠道、多形式、
常规化、制度化的开展消防教育活动,普及消防知识,将消防作为一场全民参与
的事业在全国开展,例如重视社区消防教育工作,定员、定期、多形式的开展片
区消防教育工作,加大对青少年消防知识的普及,在学校配备专门的消防教育教
师,开设专门的课程等。在全国范围内有多处消防培训基地,例如成立英国消防
学院,为全国最大的消防进修中心,开展全方位的消防官员培训;成立国际航空
消防培训学校及海上消防员培训中心,针对专门的火灾现场设置的培训等等。专
业化的消防培训,为消防法制提供了人才支持。英国消防法制的启示:英国的消
防法律体系采取的是成文法与判例法并存的模式,我国目前在司法领域也在制定
全国的典型案例,发挥其在司法领域的指导的作用,每年都会公布一定数量的指
导案例。然而在行政执法领域却较少有典型案例,鉴于典型执法案例的生动形象
性,笔者建议我国也可制定消防执法指导案例,供消防执法部门具体执法使用。
(二)美国消防法制及启示
美国,以判例法为根本的国家,也在不断的向成文法靠拢,向其他大陆法
国家学习先进的法治文明,使其形成了非常完善的法律体系。然而“9•11”恐怖
袭击事件,给美国(乃至世界)敲响了反恐的警钟,也为消防带来新的使命与挑
战,更使美国消防法制发展迈向了新的台阶。
1. 美国消防立法体系
美国是联邦制国家,国家法律体系由联邦法律体系和地方法律体系。而体
现在消防领域,既有联邦消防立法,也有地方消防立法。地方消防立法并不受联
邦领导,联邦议会可以建议、指导地方议会制定消防法律法规,地方法律法规并
不受联邦的审查、监督,只需对联邦宪法负责。但美国消防立法的特殊性,还在
于联邦议会会因地制宜制定适合州、县、市适用的不同版本的地方消防法,供地
方参考和借鉴,只要当地方议会通过时才在本地区适用。州、县、市的不同的立
法蓝本,区别在于越往基层执法上越强调细致,保证了法律可操作性、可执行性,
也进一步在全国范围内构建了相对完善的消防法律体系。
2. 美国消防执法体制
消防管理体制上,联邦与地方各自分离,地方消防自治,这也是所有联邦
制国家的共同特定。在联邦层面,成立了联邦灾害事故处理委员会直属总统领导,
并成立了联邦消防管理局作为具体执行的下属机构,负责全国的消防工作的统计
24
24

