Page 150 - 高校公共体育教学发展研究
P. 150
高校公共体育教学发展研究
esearch on the Development of Public Physical Education Teaching in Colleges and Universities
化吸收(assimilation)和讨论(discussion)三个教学环节,也可简称为 PAD 课堂。
在课堂讲授环节,教师只讲授理论框架和重点、难点,避免照本宣科,课堂讲授
是学生进行内化吸收和讨论的重要基础和前提:结合课堂讲授,学生在课后通过
作业进行知识的整合,这个环节强调学生独立学习,重点在于学习态度:在完成
作业的基础上,学生回到课堂根据教师的讨论主题进行交互式讨论和学习。显然,
讨论环节强调学生对知识的运用,并且需要学生有一定的思考能力和交流能力。
讲授、内化吸收和讨论三个教学环节在时间上界限清晰,内容上相互联系,共同
完成课程总的教学目标。
(二)对分课堂教学模式在高校公共体育教学中存在的问题
1. 学生学习目标达成度
不同的学习目的会带动学生不同程度的自主性,“对分课堂”教学模式要求
学生有较强的自主性,能够在各个环节自主学习,如果学生的目的性不强,没有
学习的动力,那么强行实践该模式其效果会适得其反。通过调研得知,大多数学
生在布置内容环节都愿意在小组内担当各种角色,只有少部分学生不愿参与讨论,
但是有接近一半的学生依赖教师的解答,认为有些问题难度性太大理论性强,直
接听教师讲解更好,学生存在自我矛盾。在选择学习方法的选项中,学生自身也
有一些心理上的矛盾,有多于一半的学生习惯先在课前进行预习,然后在课堂上
跟随教师的思路进行学习,选择传统教学模式。但是教师在选择是否支持在高校
公共体育课中使用“对分课堂”教学模式时,两位教师都秉持支持的态度。
从选择组内合作角色的角度以及期盼学习成果的程度来看,学生自身存在矛
盾,有多于一半的学生愿意在组内承担展示基础能力的角色,如材料搜集者以及
信息整合者。只有少部分的学生愿意选择需要一定自信和思维能力以及自我构建
知识能力的综合发言者角色。在选择知识补充者这一角色时,也少有学生愿意担
当。但是大多数学生认为在高校公共体育课堂中应用“对分课堂”教学模式是适
合的。
2. 学生的学习习惯和表述能力
学生是整个教学活动的主体,不可控因素较多,会因为外在或内在的某些因
素而影响判断的准确性。教学效果会受到教学过程中出现的变化而变化,通过网
络上收集的相关资料以及现场观察,能够影响高校公共体育应用“对分课堂”教
学模式有效实施的因素有学生自身的学习习惯以及社交能力。每位学生都有不同
-142-

