Page 214 - 古代艺术理论与山水画创作
P. 214
Ancient Art Theory and Landscape Painting Creation
古代艺术理论与山水画创作
之墨,神也。”
其二,以虚衬实,通过虚的“云雾”等,使画面色随气转,阴晴显晦,自然
呈现,展示出山水自然的最为真实本质——“气韵生动”来。其三,以虚出实,
通过虚之境,渲染出画面的主次,或使画面在纵向上呈现出纵深感,在横向上呈
现出绵延感、断处俱续,通幅皆有灵气,表现出画面意境真实的空间感型。也正
是在这个意义上,成远镜将抟虚成实以及象外生象、创造最大的艺术空白看作意
境的一个特殊规定。
(三)大虚大实
大虚与大实是虚实的极致,虚是实,实亦虚,虚而有物,实而不塞。古人尤
深谙画面的大虚大实之妙,清人恽寿平说:“古人用笔,极塞实处,愈见虚灵。
今人布置一角,已见繁缛。虚处实则通体皆灵,愈多而愈不厌,玩此可想昔人惨
淡经营之妙。”潘天寿先生从意境布置的角度认为画之难处在于大虚与大实,而
虚中之实,尤难于实中之虚:“实中之虚,重要在于大虚,亦难于大虚也。虚中
之实,重要在于大实,亦难于大实也。而虚中之实,尤难于实中之虚也。盖虚中
之实,每在布置外之意境”为何作画的难处在于大虚与大实,这还得从“境生象
外”谈起。
我们说“境生象外”,“生”字点出了意境之空间不是僵死、滞塞的,而是
生长、变化的,是充满了活力的空间,这里力的活跃点即来自象内与象外的交流、
呼应、摩擦、争夺,如果说,实境为象内,虚境为象外,象内之境作为力的基点
规约着象外之境,象外之力不断地“外”而不完全离“内”,这之间产生一种张
力,当象内之力远远超过象外之力,此乃大实,当象外之力远远超过象内之力,
此乃大虚。而中国山水画的一大特色即是追求画面的变化、流动与空间层次感,
因此画面的意境不能过于沉闷、滞实(大实),应要让画面有喘气之处,此大实
之难也。画面的意境也不能过于缥缈、虚幻、空无一物,令观者意难所适,应虚
中有物,此大虚之难也。
又虚中之实何以难于实中之虚?概过于满的画面可以借助烟雾、云雨使画面
可空,空则灵,而虚中之实,则难处理,直接关系到画面的整体意境,稍一疏漏,
则全幅皆失,巧妙布置,则可达到笪重光所说的画之妙境,原文如下:“空本难
图,实景清而空景现;神无可绘,真境通而神境生。位置相戾,有画处多属赘疣;
虚实相生,无画处皆成妙境。”
206

