Page 43 - 核心素养导向的高中数学大单元教学研究
P. 43

第一章 核心素养下高中数学教育教学现状



              课堂教学模式依据生本主义,强调学生是学习行为的主体,翻转“知识传递”与
              “知识内化”行为;情境教学模式侧重于情境嵌入的体验式教学;项目管理侧重
              于任务驱动型教学;现象法与 STAM 教学模式则重视跨学科能力的应用与培养,
              其中现象教学法除了不同学科间的联结应用,还重视学生的社会综合能力。在确

              定教学模式时需要对其背后的理论进行深入研究,理解其本质,洞悉其精髓,在
              实践中践行理论。目前校本教研在一些学校虚化严重,理论研究更是无从谈起,
              许多学校为了追求标新立异,给自身学校的教学模式起了许多新名词,如生动课
              堂、生趣课堂、生态课堂、生本课堂等,这些称谓就是在原有的模式上套了个

              “马甲”。
                  (四)教学模式过程僵化
                  以某市首批四星级高中为例,数学在申报了省数学课程基地后,组建了数
              学项目式教学研究与推广小组,聘请高校领导作为顾问,参与模式研究与推广。

              项目式教学需要学生在课前完成大量的工作,包括前测、启动、计划、实施与监
              控、评价与应用,一节常规的数学课,课前至少需要 1 个小时的时间用于完成相
              关项目,还不包括课中与课后的项目任务。实施一周后,其他学科的教师认为这
              一教学模式直接影响到学生其他学科的学习。现在流行的 U-S 教研模式(指大学

              与中学联合教研)有很多优点,特别是让理论走入实践,让实践契合理论,但是
              研究理论的专家不了解实际情况,对中学教学现状生疏,指导一线教师按想象去
              实践。高中教师对高大上的教学模式理解不到位,只能按图索骥,教学模式生硬
              僵化。

                  (五)教学模式逐渐弱化
                  由于中国高中教育的特殊性,特别是高考压力,成绩一直是学校关注的焦点,
              是评价教师与教学的重要指标。一些教学模式对成绩提升并没有显著效果,学校
              不敢冒如此大的风险去推行。以现象教学法为例,它是芬兰现行的教学改革核心

              内容,要求学生自由组建小组,首先进行头脑风暴确定研究现象,再制定方案,
              通过讨论确定方案,多学科共同协调研究,组织实施,自我评价与教师评价相结
              合,在此过程中培养学生的七大横贯能力。由此可以看出现象教学法的本意并非
              为应试教育设置,将它搬到中国高中数学教学中来,往往“水土不服”,必将不

              断被弱化。




                                                                                      35
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48