Page 96 - 企业破产的若干法律问题研究

企业破产的若干法律问题研究
Research on Legal Issues Concerning Enterprise Bankruptcy

3. 异议处理的法律后果
首先，经管理人再次审查后予以确认且债权人、债务人无异议的债权，由管
理人编制债权表再次提交债权人会议核查，核查无异议后提请法院裁定确认。
其次，由人民法院对破产债权确认之诉经过审理后予以裁定。破产债权确认

之诉的诉讼请求包括两类：一是要求确认自身债权的种类、性质和金额；二是要
求不确认他人债权的种类、性质和金额。破产债权确认之诉的裁判结果一般如下：
原告的异议成立或部分成立的，判决支持或部分支持原告的异议；
原告的异议不能成立，判决驳回原告的异议；

申报的债权全部不能成立的，做出不予确认债权的判决。
上述破产债权确认之诉的裁判结果，由管理人记入债权表。
异议债权处理的结果对全体债权人发生法律效力，对其他债权人、利害关系

人产生影响。

第二节 破产债权制度的立法问题与完善

一、破产债权确认制度的不足

中国破产债权确认的不足会对当事人的权益造成重大影响，同时在具体实施

过程中也可能产生不公平、不公正的现象，因此需要对中国破产债权确认的不足
进行细致的分析，这样才能有的放矢地制定完善的策略。下面就对中国破产债权
确认方面的不足进行介绍。
（一）债权确认主体缺乏专业性

法律赋予了管理人债权审查权，并且根据管理人审查结果编制债权表，供债
权人会议核查和人民法院裁定确认。所以管理人、参加债权人会议的债权人的审
查能力直接影响债权的正确率。然而，在实务操作中，管理人尤其是不具备法律

知识的管理人，参会债权人或其代理人不具备相关法律、财会知识，经常对债权
是否正确无判断能力，缺乏审查债权的专业性。

·88·