Page 25 - 艺术设计教育创新研究
P. 25

第一章  艺术设计教育发展




              办的,1980 年正式更名为天津美术学院。目前,天津美术学院“采取 1+3 教育
              教学模式,面向全体设计艺术学科一年级学生,开设形态基础、色彩基础、材料
              基础、创意基础及理论基础等几个教学板块的课程,通过一个学年的教学周期,

              完成设计学科艺术基础的教育教学内容”。从近期的这一份课程设置来看,天津
              美院已弃用了二手引进的“三大构成”课程,并从源头引进形态基础、色彩基础、

              材料基础这样的包豪斯课程。

                  三、从作坊到工作室的教学模式


                  包豪斯早期设立的手工作坊目的不是劳作训练,而是要培训具备动手操作能
              力的设计师。包豪斯的学生并不是单纯地在作坊进行实际操作,他们同时还可以

              选修导师开设的通识课程来拓宽设计视野。包豪斯在早期阶段采用的教学体制是
              “双轨制”,即将艺术家的理论课堂与工匠作坊并行教学。在德绍时期,格罗皮

              乌斯认识到,技能可以通过经验形式得以传授但艺术不行,因而为了适应发展要
              求,他宣布下令废除“双轨制”教学,改“导师”为“教授”,自此作坊教学被
              以教授为核心的工作室模式所替代。虽然艺术无法传授,但艺术的法则和表现手

              法可以传授。艺术设计教育的教学亮点在于创造与技能的结合性,特别强调理论
              与实践的统一。

                  进一步而言,优化后的工作室教学组织形式能够更有效地实现理论与实践的
              结合。而包豪斯的工作室教学模式,则是学生参与教师辅导。工作室不仅是学生
              将所学理论付诸实践的场所,更是学校与社会沟通的重要渠道。在导师的带领之

              下,学生并不是单纯的学院派,他们可以在真实环境中提高专业技能,来使自己
              学到的东西能够适应社会的需求和发展。设计和艺术不同,设计是为商业和人服

              务。因此,设计必须具有市场导向性,产品的方向也应该是紧跟着市场的需求的。
              包豪斯所倡导的“知识与技术并重,理论与实践同步”的教学理念在目前艺术设

              计教育的领头羊地位几乎无出其右,工作室教学模式以实现此教学理念为己任,
              在教学中结合了理论与实践的同时,还兼顾了调动教师的教学积极性和激发学生

              自主研究性的作用。工作室教学模式也不仅限于设计教育领域,其实用性横跨了
              各专业各领域。


                                                                                   ·17·
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30