Page 184 - 教育模式创新及理论研究
P. 184

教育模式创新及理论研究
             Innovation and Theoretical Research of Education Models


             校教学忽视了民主管理、重刚性管理轻柔性管理等因素造成。一直以来,我国教学管
             理通常采取刚性的管理模式,通过权威、命令、制度等手段进行压制性管理,忽略了
             被管理者的自主性和主体性。教师的数学课堂教学的普遍性现象是只教不管、以讲替
             学,在日常的教学管理中,多数以安静、严肃的教学课堂秩序为主,过多强调教师的
             威严,一位教师这样说道“只要我的数学教学课堂秩序稍微活跃一些,巡视的教导主

             任看我的眼光就有呰异样,甚至找我谈话”,由此可见,现实教学中,教学的民主化
             管理还有一段很长的路要走。
                 (三)从学生自身方面来看

                 1. 学生学习的能动性
                 数学课堂时间表现在教和学两点上。据建构理论可知,知识不是通过被动学到的,
             而是学生基于自身的认知自主学习来的。在数学课堂教学时间管理中,学生问题是最
             为显著的问题所在,如数学课堂秩序问题、数学合作学习问题、参与数学学习的主动

             性问题等。因此,学生作为数学课堂教学的主体,其对数学课堂时间管理的影响程度
             必然不能忽视。通过深入分析,主要的差异性体现在:不同的学生学习情况有所差别,
             比如学生的学习基础、学习习惯和学习方法等,这些差异直接影响着数学课堂时间管

             理的效果。访谈中一位学生说道:“我也很想认真地上课学习知识,可是我基础能力
             太差了,好多都听不懂,无法理解,不知不觉中就会走神了,甚至会想睡觉。”也有
             学生坦言:“我喜欢上音乐、美术这类课程,看老师示范,然后自己学习,动手,也
             可以与同学一起探讨,比较有意思,感觉时间也过得飞快。”由此可见,不同的学生,
             其学习能力、方法和习惯都不同,这些都会影响到数学课堂时间的利用效率。

                 2. 学生对待时间观的态度
                 对于不同的时间观学生有着不同的态度。时间观念较强的学生善于把握课堂 40
             分钟,能够充分地利用数学课堂时间加以学习,他们懂得课前预习、课中学习、课后

             复习;而时间观念较差的学生则无时间意识。根据数据调查,做到课前预习的学生只
             有 5.6%,偶尔预习和从来不预习的学生占 94.4%;教学中,因无法集中精神听讲而选
             择聊天和睡觉的学生占据大半,而选择继续听讲的学生仅有 6.7%;教学中逃课现象
             也较为严重,占据 58.8%。有的学生坦言:“因为没有时间观念,所以学习感觉就像

             是过一天算一天一样。”有的学生则说:“幼儿园开始我的好多手工作业就是我爸妈
             做的,我都习惯了他们现在帮我收拾书包、整理房间甚至抄题目。”这些现象从一定
             程度表明学生的数学课堂时间意识非常淡薄,严重影响了数学课堂听课效率,造成数
             学课堂时间利用效率不高。

                 3. 学生的自控力
                 当然,数学课堂上出现的聊天、睡觉、逃课等现象,不仅仅是学生时间意识不强


             • 172 •
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189