Page 211 - 常见债务纠纷及问题分析

第四章 企业债务纠纷研究

五、企业债务纠纷的博弈分析

（一）背景介绍

在复杂的市场竞争中，企业会遇到各种各样的经济纠纷，其中，债务纠纷是
其中较常见的一种，具体体现在应收账款收不回来。据调查，中国企业应收账款
占流动资金的比重为 50% 以上，远远高于发达国家 20% 的水平。企业之间尤其
是国有企业之间相互拖欠货款，造成逾期应收账款居高不下，已成为经济运行中

的一大顽症。据专业机构统计分析，在发达市场经济中，企业逾期应收账款总额
一般不高于 10%，而在中国，这一比率高达 60% 以上。逾期应收账款对企业的
危害直接体现在坏账风险上，据统计逾期应收账款在一年以上的，其追账成功率

在 50% 以下。中国企业尤其是国有企业，实际已成坏账但未作坏账处理的情况
普遍存在。企业间大量逾期应收账款导致呆账、坏账的原因以及相应的解决对策，
已经有相当多的文献加以论述，本部分内容将不再重复。本文讨论的情况是某企
业有一笔应收账款已到期且经多次催讨，对方企业仍无意偿还。这样的债务纠纷

目前非常普遍，用法律手段来维权可能是最有效、最权威的方法。但实际上，通
过法律诉讼来维权时，还是存在不少风险和隐患的。其一，民事诉讼法规定，民
事案件在立案时先进行立案审查，在符合立案条件时人民法院立案庭再受理，且

在交纳诉讼费用后，才正式立案。从立案到开庭约 1 个月的时间，而一审可以在
立案后 6 个月内审结，即使运用简易程序也要在 3 个月内审结。如果当事人要提
起上诉，进入上诉后二审在 3 个月内审结。就执行而言，在法律文书确定的最后
给付期限到来后，双方都是法人的申请执行的时效是 6 个月，一方或者双方是自

然人的是 1a。可见，通过民事诉讼的方式解决债务纠纷，一般都面临久拖不决、
旷日持久的局面，劳财费力，得不偿失。其二，中国各个地方法院收取的诉讼费
用一般都比较高，再加上可能存在的律师代理费用，在债权利益久久不能得到实

现时，高昂的诉讼成本对债权人来讲无疑负担更重。因此，本文通过引入讨价还
价模型，力图从博弈论的角度找寻另一种解决企业间债务纠纷的处理方法。
（二）问题描述

根据上述的分析，如果某企业欠债不还，而拥有债权的企业通过诉讼程序维
权一般都面临久拖不决、旷日持久、劳财费力、得不偿失的问题。即使债权企业
最终可以通过诉讼来主张全部债权，但是这可能要等相当长的时间，货币是有时

203