Page 16 - 建设工程领域的知识产权问题研究

Research on Intellectual Property Issues in the Field of Construction Engineering
建设工程领域的知识产权问题研究

何凝练知识产权的二级学科。在逻辑上，伴随着学科级别的提升，当前分布于法
学和管理学门类的知识产权研究方向，都有可能成为二级学科的候选项。但当下
知识产权二级学科体系中一共存在着 48 个研究方向（法学 34 个和管理学 14 个）。
如此散乱的方向点，如何提炼、整合并形成共识，并不是一件容易的事。二是如

何安排知识产权一级学科所属的学科门类。当前知识产权二级学科的主力军在法
学门类，现有的二级学科体系具有鲜明的法学学科属性。如果继续把知识产权一
级学科归于法学门类，势必又涉及如何与“法学一级学科”相互区分并自成一
体的问题，尤其是考虑到知识产权本科专业的课程设置，则更是一个颇为棘手的

问题。
（二）学科交叉视角下的知识产权学科体系建设
着新一轮科技革命和产业变革持续加速演进，一些科学前沿问题和关键核心
技术呈现出了革命性突破的先兆。新的学科分支和研究论域不断涌现，学科深度

交叉融合渐成趋势，经济社会发展对高层次创新型、复合型、应用型人才的需求
日益迫切。学科交叉融合，成为突破科技前沿的新特征，不仅是新学科产生的新
源泉，还是培养创新型人才的新路径，契合了经济社会发展的新需求。
学科交叉是学术思想的交融，实质上是交叉思维方式的综合与系统辩证思维

的体现。自然界的现象复杂多样，仅从一种视角研究事物，必然具有很大的局限
性，不可能揭示其本质，也不可能深刻地认识其全部规律。因此，唯有从多视角，
采取交叉思维的方式，进行跨学科研究，才可能形成正确完整的认识。
学科交叉是一种跨学科的研究，本质上是一种体系化的方法论。体系化，是

技术和制度的要求，归根到底是经济规律的客观要求。技术进步和制度创新的宗
旨是提高效率、降低成本。
体系化的思维与方法，也是与市场经济活动最为匹配的思维方式，因为现实
生活是体系化的，市场经济是体系化的，交易活动是体系化的。在经济体制改革

市场化、市场体制改革体系化的导向下，知识产权制度改革和学术研究只有同步
朝着市场化、体系化的方向转变，才能适应新的生产关系促进生产力发展的要求。
自 20 世纪 80 年代以来，就已经有诸多学者把哲学（包括科技哲学）、政治学、
伦理学、知识社会学、法哲学、法经济学的理论和方法运用于知识产权学术研究。

例如，有的学者把罗尔斯的代际正义理论融入对知识共有物的研究从而推论出知
识产权的合理性及其终将消亡的结论；有的学者（瓦尔登和戈登）把政治哲学中

8