Page 93 - 建设工程领域的知识产权问题研究

第三章 知识产权诉讼

三、知识产权恶意诉讼的原因

（一）知识产权的特殊性与保护漏洞是直接诱因
知识产权恶意诉讼的特殊性与知识产权本身的特殊性息息相关，具体而言：
第一，其保护的知识产权客体具有巨大的竞争价值，知识产权一定程度上体现了

一个企业甚至一个国家的核心竞争力和先进生产力的发展水平，由于其往往与贸
易相关，并且在一定时间内具有垄断性，因此具有巨大的经济价值和竞争价值。
第二，知识产权保护智力成果具有无形性和可复制性，侵犯知识产权相较于侵犯
其他类型的权利更加容易，更加具有隐蔽性，相关侵权纠纷多涉及专业技术，认

定难度较高。我国保护知识产权历史不长，处于不断探索之中，而知识产权对于
市场竞争的巨大价值、知识产权保护的缺陷诱发和助长了行为人的主观利己心理
与诚信的缺失。
1. 知识产权侵权的特殊性及其竞争价值诱发逐利心理

一方面，知识产权本身的经济价值使之成为市场竞争的重要内容。知识产权
本质上是私权，是法律为了保护智力成果而赋予权利人一种合法的“垄断权”，
享有这种“垄断”无疑相当于获得稳定的市场竞争优势。知识经济的时代，掌握
专利权意味着掌握了核心技术，掌握商标权意味着获得了品牌价值，掌握著作权

意味着背后潜在的出版和销售利益。由于知识产权中凝结了人类的智力成果，并
且知识产权保护的对象具有无形性和可复制性，知识产权中蕴含的知识信息很容
易被广泛传播，而不用付出较高的传播成本。因此，知识产权侵权纠纷也层出不
穷，正是由于知识产权侵权纠纷频发，而审理知识产权案件需要法官较高的专业

水平，知识产权侵权的认定较一般案件更加复杂，导致大量的知识产权侵权案件
中混入部分知识产权恶意诉讼案件。
另一方面，知识产权的竞争背景下，信息流动更加高效、技术更新速度更快，
传导到市场的明显变化即市场份额随之而来的变化。知识产权本身的经济价值吸

引了众多逐利者的目光，通过对知识产权的控制占据市场竞争的优势地位，这种
巨大的吸引力使得部分竞争者开始通过不正当方式获取利益，知识产权恶意诉讼
就是其中一种诚信缺失的行为。知识产权恶意诉讼案件中行为人往往具有形式上
的知识产权，不论这一权利是否真的没有瑕疵，至少在起诉时具有形式上的权利，

至于是否有诉争事实存在通过实体审理由法院判断，但是无论诉讼结果如何，知

85