Page 232 - 双减背景下中小学有效课堂教学策略研究
P. 232
Research on the Effective Classroom Teaching Strategies in Primary
and Secondary Schools under the Background of Double Subtraction
双减背景下中小学有效课堂教学策略研究
(三)成立家校协调委员会
从大量的理论研究和实践中,我们认识到卓越高效的家校共育需要学校与家
庭的双向互动,才能较好地引导家长发挥积极性和主动性。建立了学校家长委员
会后,便有了学校和家庭两个系统的组织架构,他们各自的最高领导机构一个是
学校校务委员会,另一个是学校家长委员会。家校共育是两个系统的合作,彼此
都有着不同的性质、特征以及运行模式,相对而言,学校系统行政化色彩更加偏
重,运作更讲究实效,并且以上级主管部门或者领导意志开展工作;而家委会,
作为家长自行组织起来的民间组织,其组织的管理、效率等各方面均难以与学校
系统进行对接,两个系统在话语体系方面也存在很大差异,有时往往因为双方的
立场不同,而针对学生的某些问题产生矛盾与纠纷。因此,鉴于这种情形,两个
系统之间互通信息、协调关系就需要有一个连接二者的联合组织—联合协调委员
会。如果包括学校管理者、教师、家长和社区领袖在内的成员形成稳固的组织结
构和伙伴关系,将会使家校共育的成效有更大的提高,因此强烈建议学校在组建
家长委员会的基础上,组建包括家长、学校、社会各界代表的联合协调委员会。
联合行动委员会与家长委员会有联系,但又不是一回事,是一个协调学校校
务委员会和家长委员会的机构,成员构成、职能与二者也有区别。但也区别于联
席会议制度,而是建立起来的一个固定的独立机构,这有利于在学校治理的顶层
预防两张皮的问题。联合行动委员会的成员与家长委员会的成员相比较,除了家
长外,还包括社区伙伴、教师、学校管理者和学生。学校层面的联合行动委员会
集中了校委会、家委会、社区、学生团体中的领导人物,其主要工作是为了学校
家长委员会落实家校共育计划,在宏观上协调家长委员会与学校、学生和社区的
关系。
三、构建多元沟通渠道
在传统的家校共育中,我们发现,家庭与学校之间始终处于一个二维向度下
的点对点沟通模式,这样一种简单的模式非常容易导致双方的沟通陷入一种机械
化的情况,很多时候会使得双方的沟通出现单一化的倾向,而使得沟通合作的效
果大打折扣。事实上,在这种情况下,我们可以借鉴国外家校共育的有益经验,
在家校共育之间,增加一个有益的特殊角色变量,即“社区”,这样将大大地丰
富家校共育沟通的渠道,可以构建一个有三点构成的多维立体多元的沟通体系。
220

