Page 85 - 城市规划与道路交通
P. 85

第四章  城市空间







                                   第四章  城市空间




                                第一节  城市空间的研究意义


                 一、拓展对城市空间演变的思考范畴


                 对于城市而言,任何一个空间形成的过程都不是抽象的或概念的,而是在特
             定条件下空间塑造者意图和能力的体现。如芒福德所说,如果城市是一种容器的
             话,那么对城市的关注就不仅在容器本身,也包括容器的塑造者。因此,关于空
             间问题的讨论实际上集中于两个方面,即“空间的物质性”和“空间的社会性”,

             它们分别代表了对空间的物理属性和社会属性的思考,这种思考往往既是理论研
             究的基础,也是实践的目标。
                 “物质性”是对城市空间本身的思考,因而也是具体的,这也是大多数建筑

             学、城市设计和空间形态研究讨论的焦点。城市空间的物质要素包括土地、建筑、
             交通系统、自然环境等,在不同地域层次,这些物质性要素所形成的城市空间形
             态存在较大差异。
                 而“社会性”则是对于社会问题的思考,是城市之所以发展和扩张的基础。

             空间的社会性要素既包括具体的政府、经济组织,社会利益群体、个体等主体要
             素,也包括抽象的经济结构、政治结构、文化传统,风俗习惯等在内的制度性要
             素。不同历史阶段的政治结构、经济条件和文化发展水平等因素构成了城市空间
             的社会性,并深刻地影响了具体的物理空间形态的演变发展。

                 空间的这两种属性是紧密地联系在一起的。首先,城市空间形态的“物质性”
             这一研究角度本身便蕴含着一个内在的要求,即需要发现和界定一种空间形态区
             别于另一种空间形态的特质。而这就必然涉及“特定空间形态产生的原因和目的”,
             亦即“社会性”的问题。其次,就城市空间形态的“社会性”而言,它源于包括

             政治、经济等因素在内的社会结构,并且通过受这种社会结构制约的空间思想和
             理论得以呈现。这种思想和理论是在对具体城市空间的批判,反思过程中产生的,
             并最终反映在了物质空间的实践上。



                                                                                     73
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90