Page 74 - 肖邦与音乐美学
P. 74

Chopin and Music Aesthetic
                肖邦与音乐美学


            但这貌似客观的理论却存在着一些不足,就是音乐的情感表现尽管可以脱离具体
            欣赏的人而独立存在,但如果将它放在某个时代、某个文化传统中去探讨其客观
            的情感表现,这样的表现将不具备客观性。格式塔学派将外部自然事物和艺术形

            式建立对应关系,认为外在实体世界的力(物理的)与主体内在世界的力(心理
            的)在形式结构上形成异质同构关系,并在大脑这个中介中达到融合,于是艺术
            的存在与人类情感之间界限模糊了,使外部事物具有了人的情感性质。格式塔学
            派有一个重要的原则,就是认为各种现象都是格式塔现象,整体不等于部分之和。

            鲁道夫·阿恩海姆还通过一些实验证实,人的情感生活实际上是一种兴奋,是各
            种心理要素(包括想象、意志、思想等)充分活动起来后达到的一种兴奋状态,
            这种兴奋状态本质上也是一种力的结构,于是他的结论就是各种不同的情感生活
            都有着各自不同的力的结构。比如,在一场试验中,他要求舞蹈演员都表现“悲

            哀”的主题,经过他们各自的动作展示后发现,这些演员的舞蹈动作都缓慢,动
            作幅度都较小,动作造型大都呈曲线形式,由此认定了“表现性在于力的结构”,
            及情感的表现性在于力的结构。当某一特定的外部事物在人体大脑中造成的结构
            与伴随某种情感生活的力的结构达到对等同形时,这种外部事物看上去就具有了

            这种情感性质,表现性在于力的结果。格式塔心理学家提出的结构同形说是极具
            有启示意义的,他似乎找到了“音”“心”对应的他律性证据,但这种对应过于
            纯粹,并没有从实际的外部环境和主体的个性差异之间找到某种平衡,所以只有
            用马克思主义的主体实践理论去改造它,才能真正解决审美经验中外部结构与情

            感的同形对应问题。
                情绪与情感最主要的区别是:一是对象不一样。引起情绪的对象是客观的音
            乐声响,其情绪的存在基础是一种客观存在。即情绪是由音乐的客观性质所引起
            的,而引发情感体验的对象不是客观的音乐声响,而是经过主体意识的意向性作

            用后,获得的对这首乐曲本质的一种体验。这里面也说明一个问题,就是主体意
            向性的能力和结果,将对情感体验的类型和深度造成影响,按现象学的说法,情
            绪是现象的体现,情感则是本质的体现,二者属性不同。对于主体来说,情感具
            有持久性,情绪则具有短暂和变换性。有时候作曲家的主观情感并不容易找到已

            有的形象去与它对应,就会用情绪的表现来激发欣赏者的情感体验。例如,连续
            的三连音节奏总是与某种紧张的情绪相对应。





            64
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79