Page 76 - 肖邦与音乐美学
P. 76

Chopin and Music Aesthetic
                肖邦与音乐美学


            亭、阁与现实中花、草、亭、阁不具有同一性,音乐描写的与实在的景色正好相
            反,由实到虚,想象作用立刻显现,主体用音乐语言表达的真正用意并不是对花、
            草、亭、阁的布局或细节进行描绘,而是主体让对应这一场景的情感结构在音乐

            中显现出来,场景只是激发想象的中介。
                第二种情况是主体在对音乐的感知过程中,在听知觉的作用下对主体造成与
            音乐结构同质的体验。在标题音乐和声乐作品中,想象的空间一般被作品所限制。
            比如,舒曼的最著名钢琴作品《狂欢节》,采用强有力的柱式和弦,增添了开场

            的气势的,采用舞曲节奏,尤其是圆舞曲式的节奏描写了他充满炙热想象中狂欢
            节活动,但也仅仅能对此对象展开想象,并不能脱离对狂欢节的心理预期,从而
            限制了主体想象的空间和丰富性。
                (四)再现与表现

                再现与表现不能割裂。这两个词经常出现在对音乐艺术的追问中,常用的句
            式是:“这首乐曲表现了什么?再现了什么场景?”这已成为人们对具体音乐对
            象的艺术体验需求,正是在对一首首乐曲的追问下,人们对音乐的体验、欣赏、
            审美判断、理解能力不断得到提高,感性经验得到了丰富提升。因此,在对音乐

            的接受中再现与表现的经验获得对主体尤为重要。一般认为再现与模仿相关,表
            现与情感、意义相关。当我们欣赏一首或庄重或热情或悲观或乐观的乐曲时,很
            难弄清到底是音乐唤起了我们心中的情感,还是音乐本身就具有情感性质,这都
            是音乐同时带给我们的体验,表现与再现虽然之间有所区别,但它们属于一个整

            体,是一个整体的两个部分,不能分割。
                再现一般是指具体的、直接的能力,好的再现手段可以直接呈现作品的所想
            表达,降低直观的难度,直接通过一种相似的对应关系在主体与音乐中架起桥梁,
            帮助理解并积累经验。作曲家通过音乐语言来组织再现,再现离不开模仿,而模

            仿的效果能够体现作曲家的再现水平,作曲家的再现水平要能够将经验到的东西
            普遍化,就是说再现的对象对全体来讲,要具有普遍性意义,才能达到再现效果,
            要不然将会失去再现的意义。
                当然,在再现的过程中,作曲家要根据自身的经验对想要模仿的对象进行个

            性化处理,才能体现出其再现能力,这也是音乐个性化的一种表现,但同时,再
            现对象还必须呈现出普遍性的认知效果,如果没有普遍意义再现对象将毫无价值,
            因为这会造成作曲家与欣赏者的一种对立,这种对立将会失去部分音乐功能,通



            66
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81