Page 27 - 商业外观之多重法律保护问题研究
P. 27
第二章 商业外观多重保护之现有法律分析
将春夏秋冬等天然的元素采用各种雕刻技艺雕刻于杯盘各处，以不同于传
统型的表现手法和表达方式，使其杯盘、摆饰及其组合等系列瓷制品成为
不仅具有实际使用价值还具有收藏价值甚至金钱价值的实用艺术品，其构
成要件符合《著作权法》中关于作品的规定，具有独创性，应属中国《著
作权法》所保护的美术作品范畴”。比对作品后作出《蜂鸟茶具系列》等
构成侵权，而《鸢尾花系列》等不构成侵权的结论，并得到最高人民法院
的支持。
在本案中，笔者认为景德镇系列陶瓷作为极具观赏性的日常生活用品，
作为相关公众通常是因“景德镇”名誉的吸引而消费购买，但并不能掩盖
其盛放食物的餐具价值。无论一审法院以《伯尔尼公约》为其提供依据，
还是二审法院以美术作品予以定义，都没有更多地从实用性与艺术性相分
离的角度进行分析，因此其受《著作权法》保护不妥。此外在前述笔者对
实用艺术品与商业外观的关系进行分析的基础上，如果将瓷器本身与装饰
的色彩、颜色等组合剥离开来，以商业外观之名义对其以《反不正当竞争
法》予以保护，地位似乎也显得十分尴尬。因为消费者购买该类商品更多
地看重了它的实用意义。
图 2-1 景德镇珐琅彩陶瓷花瓶工艺品——鸢尾花四方瓶家居摆件
19
