Page 30 - 商业外观之多重法律保护问题研究
P. 30

R  商业外观之多重法律保护问题研究
              esearch on the Multiple Legal Protection Issues of Trade Dress




                   二、外观设计作为商业外观受保护之法定情形

                   根据中华人民共和国主席令第 55 号,2020 年 10 月 17 日中华人民共

               和国第十三届全国人大常委会第二十二次会议上通过了《全国人民代表大
               会常务委员会关于修改 < 中华人民共和国专利法 > 的决定》,自 2021 年
               6 月 1 日起施行。此次修订对专利授权提出了“绝对新颖性”的高度,并
               增加了外观设计拥有许诺销售的权利内容。而在 1993 年最高人民法院答
               复北京市高级人民法院关于“天津市东郊农牧场诉中国人民解放军 3608

               工厂专利侵权上诉案”中,关于“原被告双方均拥有实用新型专利权”的
               处理标准是申请人在先申请。
                   (一)外观设计与商业外观的关系

                   根据上述关于外观设计与商业外观的概述,笔者总结出两者之间的关
               系总结为以下几点:
                   1. 外延异同
                   两者都可以以平面或者立体的形态呈现,外观设计一般是指图案、色
               彩以及图案与色彩的结合所做设计,而商业外观不仅限于此,还包括包装、

               装潢和服务外观等。前者需要具有新颖性、独创性、显著性且富有美感,
               而后者对之未有要求,只要公众得以直接观察即可。商业外观的涵盖范围
               要比外观设计更广。

                   在武汉第六制药有限公司与广州白云山合记黄埔中药有限公司侵犯外
               观设计专利权纠纷上诉案中,广州白云山中药厂向国家知识产权局申请将
               药品包装袋(板蓝根颗粒)的专利权人变更为白山和黄公司。双方争议的
               焦点正是板蓝根颗粒的包装图案,两家厂商板蓝根颗粒的包装袋主视图中
               间都是形似两面重合飘扬旗帜的图案,旗帜图案的颜色为上红下白,上面

               的白色旗帜上印有产品名称“板蓝根颗粒”字样,且字体均为隶体,在隶
               体书写的下方有“banlangenkeli”的拼音。包装中部标有商品功能、底部
               标有生产商,广州白云山公司包装中部位置是商品条码。宁波威亚达制笔

               有限公司与上海中晨光文具制造有限公司、原审被告宁波威亚达文具有限






            22
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35