Page 62 - 商业外观之多重法律保护问题研究

R 商业外观之多重法律保护问题研究
esearch on the Multiple Legal Protection Issues of Trade Dress

之外的潜在市场所得或风险也计算其中；③索赔数额与诉讼费用相联系，
获赔低于因诉讼支出的费用；④当事人对于市场占有率等数字期望过高。
表现在司法实践中的矛盾即：原告在起诉书中提出百万千万的赔偿请求，

法院只支持了 30 万的最高额度。此外，当诉讼发生时损害可能仍然在继续，
当事人可能将这部分金额也计入求偿范围内。

三、侵权获益数额与侵权损害数额等同问题

侵权获益数额与侵权损害数额被等同起来，似乎立法者认为侵权获益
数额等同于侵权损害数额，这两种计算方法所计算出来的数额可以相互代
替，是完全等同的。这本身就存在着问题，因为知识产权侵权获益数额未
必等同于侵权损害数额，在许多情况这两种计算方法得出的结果是不同的。

在许多知识产权侵权案件中，有些情况下侵权获益数额大于侵权损害数额，
有些情况下侵权获益数额小于侵权损害数额，两种数额并不能够相互替代。

四、计算方式问题

不同国家对于损害赔偿有不同的计算方式，除上述美国的 284 和 289
条的规定外，德国的计算标准主要包括知识产权人蒙受损失、侵权人所得
的利益、合理的许可费。日本确立的损害赔偿计算标准也相类似。 a
中国现行《著作权法》第 49 条、《商标法》第 63 条和《专利法》
c
b
第 65 条均为关于“知识产权法”确定损害赔偿数额的具体条款。从条文
d
a 包括权利人遭受的损失、侵权人获得的利益、权利人应得利益或许可实施费用。
b 参见第 49 条：
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难
以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支
付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予
五十万元以下得而赔偿。
c 参见 36 页注释 3。
d 第 65 条：
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因杯侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按
照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利
许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费难以确定的，人民法院可以根据专利的类型、
侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

54